Court order № 20168178, 22.12.2011, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
22.12.2011
Case No.
2-н-3747/11
Document №
20168178
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Комінтернівський районний суд м. Харкова

СУДОВИЙ НАКАЗ

22 грудня 2011 року Справа № 2-н-3747/11

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Чайка І.В. розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Центру телекомунікаційних послуг Харківської філії ПАТ “Укртелеком”, розташованого: 61001, м. Харків, вул. Державінська,4 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за телекомунікаційні послуги з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою : м. Харків, вул.АДРЕСА_1.

Встановлено, що на підставі заяви боржника, та наряду на встановлення телефону від 30.07.1996 року боржнику були надані телекомунікаційних послуги. Заявник надав послуги, а боржник повинен був вчасно здійснювати оплату за фактично отримані послуги, однак боржник не виконав свої обов”язки, внаслідок чого утворилась заборгованість в розмірі 214 грн. 38 коп.

Згідно положень ст. 96 ЦПК України судовий наказ може бути видано у разі, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості

Керуючись ст.ст. 96, 102, 103, 104 ЦПК України, ст.ст. 509,525,546,547,627 ЦК

України, ст.ст. 33,39 Закону України “Про комунікації”, -

Н А К А З У Ю :

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою : м. Харків, вул.АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства “Укртелеком”в особі Центру телекомунікаційних послуг Харківської філії ПАТ “Укртелеком”, розташованого: 61001, м. Харків, вул. Державінська,4 ( р\р 26003592 в ХОД ВАТ “Райфайзен банк Аваль”МФО 350589, код ЗКПО 25614660) заборгованість за телекомунікаційні послуги в розмірі 214 грн. 38 коп., а також витрати повязані зі сплатою судового збору в сумі 94 грн. 10 коп., а всього підлягає стягненню 308 грн. 48 гривень.

Суддя:І. В. Чайка

Часті запитання

Який тип судового документу № 20168178 ?

Документ № 20168178 це Court order

Яка дата ухвалення судового документу № 20168178 ?

Дата ухвалення - 22.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20168178 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20168178 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 20168178, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 20168178, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 22.12.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 20168178 refers to case No. 2-н-3747/11

This decision relates to case No. 2-н-3747/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 20168175
Next document : 20168187