Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3-5005/11
22.12.2011
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К РА Ї Н И
22 грудня 2011 року. Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Богдан М.В., розглянувши матеріали у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, директора ТОВ «Гіппократ», яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 за ч. 1 ст. 155-1 КпАП України, -
В С Т А Н О В И В :
22.11.2011 року при перевірці аптек, розташованих за адресою м. Харків пр. Героїв Сталінграда 148 та пр. М. Жукова 4-Б, які належать ТОВ «Гіппократ», було встановлено порушення порядку ведення розрахунків, а саме здійснення реалізації товарів, які не обліковані за місцем реалізації; зберігання у встановленому порядку та не проведення розрахунків через РРО, невикористання режиму попереднього програмування назви товару, чим порушено п.1,11,12 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування й послуг».
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення № 1233\2310 від 22.11.2011 року, актом перевірки № 5552/20/40/23/22615877 від 22.11.2011 року та № 5553/20/40/23/22615877 від 22.11.2011 року.
При таких обставинах у діях ОСОБА_1 має місце склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 КпАП України, тобто порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.155-1 ч.1 КпАП України
П О С Т А Н О В И В :
Застосувати щодо ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у сумі 85,00 (вісімдесят пять) грн.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області у десятиденний строк з дня її проголошення.
Суддя -
The court decision No. 20167988, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 22.12.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 3-5005/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: