Справа № 1613/2-249/11
УХВАЛА
09 листопада 2011 року смт Котельва
Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Загнійко А.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про припинення права на частку у спільному майні, зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до суду з позовною заявою до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про припинення права на частку у спільному майні, зобов'язання вчинити певні дії.
Відповідно до ухвали Котелевського районного суду Полтавської області від 14.09.2011 року по справі призначено судову будівельно-технічну експертизу і зупинено провадження по даній справі на час її проведення.
08 листопада 2011 року до Котелевського районного суду Полтавської області надійшов висновок судової будівельно-технічної експертизи №133-11 від 02 листопада 2011 року.
Відповідно до ст.204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження по цивільній справі відпали, провадження в справі слід відновити.
Керуючись ст.204 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про припинення права на частку у спільному майні, зобов'язання вчинити певні дії.
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про припинення права на частку у спільному майні, призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 13.30 год. 18 листопада 2011 року в залі судових засідань по цивільних справах у приміщенні Котелевського районного суду Полтавської області.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Про час і місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у розгляді справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 20167734, Kotelva District Court of Poltava Oblast was adopted on 09.11.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 1613/2-249/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: