Комінтернівський районний суд м. Харкова
СУДОВИЙ НАКАЗ
21 грудня 2011 року Справа № 2-н-3711/11
суддя Комінтернівського районного суду міста Харкова Фатєєва Н.І., розглянув заяву Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком”в особі Центру телекомунікаційних послуг Харківської філії ВАТ “Укртелеком” про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за телекомунікаційні послуги.
Відповідно до положень п.5 ст.33 Закону України „Про телекомунікації” і „Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг” абонент зобовязаний своєчасно сплачувати отримані телекомунікаційні послуги, згідно діючих тарифів ВАТ „Укртелеком” на основні та додаткові послуги електрозвязку.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 96 ЦПК України судовий наказ може бути видано, у разі якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату телекомунікаційних послуг.
Керуючись ст.ст.96, 102, 103 ЦПК України,
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком”в особі Центру телекомунікаційних послуг Харківської філії ВАТ “Укртелеком” (м. Харків вул. Державінська, 4 (п/р 26003592, ХОД ВАТ “Райффайзен банк Аваль”, МФО 350589, код ЗКПО 25614660) заборгованість за телекомунікаційні послуги за період з грудня 2010 до липня 2011 в сумі 186 (сто вісімдесят шість) грн. 14 коп.
СтягнутиОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком”в особі Центру телекомунікаційних послуг Харківської філії ВАТ “Укртелеком” (м. Харків вул. Державінська, 4 (п/р 26003592, ХОД ВАТ “Райффайзен банк Аваль”, МФО 350589, код ЗКПО 25614660) витрати, повязані зі сплатою судового збору в сумі 94 (дев"яносто чотири) грн. 10 коп.
Суддя Н.І.Фатєєва
Згідно зі ст.105 Цивільного процесуального кодексу України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Відповідно до ст.106 ЦПК України У разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ набрав законої сили “___” ___ 20__ року
Судовий наказ видано “___”___ 20__ року
Суддя:Н. І. Фатєєва
The court decision No. 20166853, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 21.12.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-3711/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: