ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
---------------------------------------------------------------------------------------------
Справа № 2-н-106/08
19 червня 2008 року суддя Печерського районного суду м. Києва Оніщук М.І. розглянувши заяву
стягувача:
/м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, рах. №29092829003111 (для погашення заборгованості), рах. №64993919400001 (для відшкодування судових витрат), МФО 305299/
до
боржника:
ОСОБА_1
/ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1/
про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за кредитним договором,
у відповідності до ст. ст. 525, 526, 530, 614, 615 ЦК України, ст. ст. 95-105 ЦПК України,
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1 /ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1/ на користь Закритого акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк” /м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111 (для погашення заборгованості), рах. № 64993919400001 (для відшкодування судових витрат), МФО 305299/ 2513 (дві тисячі п'ятсот тринадцять) гривень 30 копійок заборгованості за кредитним договором № 3005051212 від 13.11.2006 року та 40 (сорок) гривень 50 копійок у відшкодування судових витрат, а всього 2553 (дві тисячі п`ятсот п`ятдесят три) гривні 80 копійок.
Роз`яснити боржнику право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
СУДДЯ М.І. ОНІЩУК
The court decision No. 2016578, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 19.06.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 2-н-106/2008. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: