Decision № 20164798, 07.12.2011, Husiatyn District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
07.12.2011
Case No.
2-873/11
Document №
20164798
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" грудня 2011 р. Справа № 2-873/11

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судуКозяр Л.В.

при секретарі Стасюк О.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулася до суду із позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, посилаючись на те, що 13.05.2004 року вони розірвали шлюб, від якого в них є син, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, позивачка ніде не працює і не має достатньо коштів для забезпечення дитини. Просить стягувати з відповідача аліменти на утримання дочки в розмірі 800 грн. щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму з дня звернення з заявою до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, просить задовольнити.

Відповідач у судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення йому поштового відправлення.

Дослідивши та оцінивши здобуті в судовому засіданні докази, суд встановив слідуючі факти.

Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-ИД № НОМЕР_1 шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_3 розірвано 13.05.2004 року (а.с.3).

Як вбачається із свідоцтва про народження серії 1-ИД № НОМЕР_2 виданого Яблунівською сільською радою 06 квітня 2001 року батьками ОСОБА_4 є ОСОБА_5 та ОСОБА_3 (а.с.4).

Згідно довідки №1161 від 10.11.2011 року, виданої Яблунівською сільською радою Гусятинського району, ОСОБА_2, має на своєму утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.2).

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення нею повноліття.

Із змісту статті 185 Сімейного кодексу України випливає, що той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, зобовязані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами.

Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»розяснено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати стан здоровя, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, інші обставини, що мають істотне значення.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши позивача, суд прийшов до висновку, що відповідач в добровільному порядку не виконує свій батьківський обовязок утримувати малолітню дитину, то є підстави для задоволення позовних вимог частково та стягнення з відповідача в користь позивача аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 300 гривень щомісячно на утримання дитини.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.84,180,181,182,184,185,191 Сімейного кодексу України, ст.ст.10, 57, 224, 226 п.1.ч.1ст.367 ЦПК України, п.п. 15 - 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1 в користь ОСОБА_2 на утримання сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 300 (триста) гривень щомісячно, починаючи з 14 листопада 2011 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держбюджету Гусятинського району (одержувач: УДКУ у Гусятинському районі, код ЄДРПОУ суду 02886568, банк одержувача: ГУДКУ в Тернопільській області, МФО 838012, р/р 31216206700116, код класифікації доходів бюджету: 22030001, код отримувача коштів (код за ЄДРПОУ): 23588131) судовий збір в розмірі 188 (сто вісімдесят вісім) грн. 20 коп.

В решті позовних вимог відмовити.

В частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити негайне виконання рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд з дня проголошення рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:Л. В. Козяр

Часті запитання

Який тип судового документу № 20164798 ?

Документ № 20164798 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 20164798 ?

Дата ухвалення - 07.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20164798 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20164798 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 20164798, Husiatyn District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 20164798, Husiatyn District Court of Ternopil Oblast was adopted on 07.12.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 20164798 refers to case No. 2-873/11

This decision relates to case No. 2-873/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 20164782
Next document : 20164800