Decision № 20164768, 07.12.2011, Husiatyn District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
07.12.2011
Case No.
2-868/11
Document №
20164768
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" грудня 2011 р. Справа № 2-868/11

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Лисюк І.О.

при секретарі Федорів О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Гусятин справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів посилаючись на те, що рішенням Гусятинського районного суду від 04 грудня 2006 року вирішено стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 визначені в твердій грошовій сумі у розмірі 150 грн. щомісячно, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму на одну дитину, до досягнення дочкою повноліття. ОСОБА_1 вважає, що на даний час дана сума є недостатньою для повноцінного утримання дитини, оскільки позивач є інвалідом ІІ групи, на даний час не працює, тому просить суд стягувати з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, визначені в єдиній твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн. щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дочкою повноліття.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю.

Відповідач на попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, просив суд стягувати з нього аліменти у мінімальному розмірі, передбаченому для дитини відповідного віку.

Вислухавши пояснення позивача, відповідача, перевіривши матеріали справи суд прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається із змісту пояснень відповідача, у нього на утриманні інших дітей, непрацездатних батьків, дружини не має, матеріальне становище його та стан здоровя - задовільні.

Як вбачається із змісту рішення Гусятинського районного суду від 04.12.2006 року, з ОСОБА_2 вирішено стягувати на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 визначені в твердій грошовій сумі у розмірі 150 грн. щомісячно, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму на одну дитину, до досягнення дочкою повноліття.

Відповідно до акту обстеження проживання ОСОБА_1 від 01.12.2011 року, остання є інвалідом ІІ групи, на утриманні має неповнолітню дочку, ніде не працює, часто хворіє і потребує постійного лікування.

Судом встановлено, що на утриманні відповідача інших дітей, непрацездатних батьків, дружини не має, матеріальне становище його та стан здоровя - задовільні. Дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на утриманні позивача ОСОБА_1

Згідно ст.192 Сімейного Кодексу України розмір аліментів визначений за рішенням суду може бути згодом зменшено або збільшено за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров”я кого-небудь з них.

На підставі викладеного, позов про зміну розміру аліментів підлягає до часткового задоволення і слід стягувати з відповідача на користь позивача аліменти, визначені в твердій грошовій сумі у розмірі 300 грн. щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ОСОБА_3 повноліття.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 61, 130, 174, 209, 212, 214-215 України, ст.ст. 180, 182, 183 Сімейного кодексу України,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Теребовля, жителя АДРЕСА_1 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визначені в єдиній твердій грошовій сумі у розмірі 300 (триста) грн. щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дочкою повноліття.

Стягнути з ОСОБА_6 в користь держбюджету Гусятинського району (одержувач: УДКУ у Гусятинському районі, код ЄДРПОУ суду 02886568, банк одержувача: ГУДКУ в Тернопільській області, МФО 838012, р/р 31216206700116, код класифікації доходів бюджету: 22030001, код отримувача коштів (код за ЄДРПОУ): 23588131) судовий збір в розмірі 188 (сто вісімдесят вісім) грн. 20 коп..

Дане рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за 1(один) місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Гусятинський районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 20164768 ?

Документ № 20164768 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 20164768 ?

Дата ухвалення - 07.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20164768 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20164768 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 20164768, Husiatyn District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 20164768, Husiatyn District Court of Ternopil Oblast was adopted on 07.12.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 20164768 refers to case No. 2-868/11

This decision relates to case No. 2-868/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 20164764
Next document : 20164782