Court ruling № 20162483, 03.06.2011, Kotelva District Court of Poltava Oblast

Справа № 1613/2-19/11

УХВАЛА

03 червня 2011 року смт Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді - Загнійко А.В., при секретарі Момот Г.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Київпастранс»до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів в сумі 3329,71 грн. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди.

Представник позивача у судове засідання не зявився. Суд не має даних про те, що представник позивача належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду.

Відповідач у судове засідання не зявився. Судова повістка, надіслана за адресою місця реєстрації проживання ОСОБА_1 повернулася до суду без вручення адресату з відміткою про те, що він за вказаною адресою не проживає.

Відповідно до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

На підставі ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно з повідомленням СГІРФО Котелевського РВ УМВС України в Полтавській області, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, значиться зареєстрованим в АДРЕСА_1 (а.с.49).

На підставі ч.5 ст.74 ЦПК України, у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.169 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 цього Кодексу, у разі неявки в судове засідання однієї із сторін або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких нема відомостей, що їм вручені судові повістки.

З врахуванням того, що суд не має даних про те, що представник позивача належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ч.2 ст.197 ЦПК, п.2 ч.1 ст.169 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за позовом Комунального підприємства «Київпастранс»до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди до 09.00 год. 25 липня 2011 року з повторним викликом сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя