Справа № 3-2328/11
КРАСНОАРМІЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 грудня 2011 року м. Красноармійськ
Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Заруцька Г.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Красноармійської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки міста Донецьк, яка працює головним бухгалтером ПуАТ «Красноармійський Динасовий завод», мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за ст. 163-4 ч.1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, яка працює головним бухгалтером ПуАТ «Красноармійський Динасовий завод», не утримала та не перерахувала податку на доходи фізичних осіб за період з 01.07.10 р. по 30.06.11 р. в т. ч. періодах і липень 2010 р. 233,40 грн., вересень 2010 р. 183,00 грн., що зафіксовано актом документальної планової виїзної перевірки від 19.10.2011 р. № 1603/23-2/00191738. Було порушено п.1.15 ст. 1; п.п. 8.1.1., 8.1.2 ст. 8; п. 19.2 «а»ст.. 19 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб»від 27.05.2003 р. № 889 IV із змінами та доповненнями, діючими на час скоєння правопорушення.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, про місце, день і час розгляду справи повідомлялася, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
На цих підставах та, керуючись ст. 163-4 ч.1 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 34 грн.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подання апеляційної скарги або протесту через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області.
Суддя
The court decision No. 20162344, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 12.12.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 3-2328/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: