Court ruling № 20161608, 18.10.2011, Zhovkva District Court of Lviv Oblast

Approval Date
18.10.2011
Case No.
2-1265/11
Document №
20161608
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-1265/11

УХВАЛА

18 жовтня 2011 року Суддя Жовківського районного суду Львівської області          Зеліско Р. Й.

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства “ВТБ Банк” про повернення державного мита по цивільній справі за їхнім позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В :

В провадження Жовківського районного суду 09.08.2011 року надійшли матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства “ВТБ Банк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

31.08.2011 року суддею Жовківського районного суду Львівської області було винесено ухвалу відповідно до якої позовну заяву Публічного акціонерного товариства “ВТБ Банк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості було повернуто позивачу для подання за підсудністю.

У зв’язку з цим позивач звернувся до суду із заявою про повернення йому державного мита відповідно до ст. 83 ч.1 п.2 ЦПК України.

Відповідно до ст.. 83 ч.1 п.2 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви.

В зв”язку з вищенаведеним приходжу до переконання, що вимогу заявника слід задоволити та повернути в користь Публічного акціонерного товариства “ВТБ Банк” сплачену суму державного мита в розмірі 1626,00 грн., яке було сплачено позивачем при подачі позовної заяви.

Керуючись ст. 83 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Заяву задоволити.

Повернути Публічному акціонерному товариству “ВТБ Банк” в особі відділення «Львівська регіональна дирекція»79007, м. Львів, вул. Данилишина, 4 р/р 2909000001064 у ПАТ ВТБ Банк МФО 321767, код ЄДРПОУ 14359319 –1626 грн. 00 коп. державного мита сплачених ними за подання позовної заяви до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                Зеліско Р. Й.

Часті запитання

Який тип судового документу № 20161608 ?

Документ № 20161608 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 20161608 ?

Дата ухвалення - 18.10.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20161608 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20161608 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 20161608, Zhovkva District Court of Lviv Oblast

The court decision No. 20161608, Zhovkva District Court of Lviv Oblast was adopted on 18.10.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 20161608 refers to case No. 2-1265/11

This decision relates to case No. 2-1265/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 20161587
Next document : 20161879