Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-1265/11
УХВАЛА
18 жовтня 2011 року Суддя Жовківського районного суду Львівської області Зеліско Р. Й.
розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства “ВТБ Банк” про повернення державного мита по цивільній справі за їхнім позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
В С Т А Н О В И В :
В провадження Жовківського районного суду 09.08.2011 року надійшли матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства “ВТБ Банк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
31.08.2011 року суддею Жовківського районного суду Львівської області було винесено ухвалу відповідно до якої позовну заяву Публічного акціонерного товариства “ВТБ Банк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості було повернуто позивачу для подання за підсудністю.
У зв’язку з цим позивач звернувся до суду із заявою про повернення йому державного мита відповідно до ст. 83 ч.1 п.2 ЦПК України.
Відповідно до ст.. 83 ч.1 п.2 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви.
В зв”язку з вищенаведеним приходжу до переконання, що вимогу заявника слід задоволити та повернути в користь Публічного акціонерного товариства “ВТБ Банк” сплачену суму державного мита в розмірі 1626,00 грн., яке було сплачено позивачем при подачі позовної заяви.
Керуючись ст. 83 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В :
Заяву задоволити.
Повернути Публічному акціонерному товариству “ВТБ Банк” в особі відділення «Львівська регіональна дирекція»79007, м. Львів, вул. Данилишина, 4 р/р 2909000001064 у ПАТ ВТБ Банк МФО 321767, код ЄДРПОУ 14359319 –1626 грн. 00 коп. державного мита сплачених ними за подання позовної заяви до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Зеліско Р. Й.
The court decision No. 20161608, Zhovkva District Court of Lviv Oblast was adopted on 18.10.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 2-1265/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: