№ 20160869, 20.09.2011, Yakymivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
20.09.2011
Case No.
3-1617/11
Document №
20160869
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
  • 1)
State Coat of Arms of Ukraine

20.09.2011 Справа № 3-1617/11

Дело № 3-1617/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

смт. Якимівка 20 вересня 2011 року

Суддя Якимівського районного суду Запорізької області Куценко О.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшла з Державної інспекції праці Запорізької області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Шелюги Якимівського району Запорізької області, та проживаючого: АДРЕСА_1, директор ПП «Агротех»,

за ч. 1 ст. 41 КУпАП,

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 під час виконання посадових обовязків директора ПП «Агротех», маючи організаційно-розпорядчі функції допустив порушення трудового законодавства, а саме:

-ст.. 32 та ст.. 56 КЗпП України з листопада 2009 року працівники переведені на неповний 4 часовий робочий день без попереднього попередження на неповний 4 часовий робочий день та наказу про зміни умов праці ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4;

-ст.. 79 КЗпПУ Графік відпусток на підприємстві не затверджений на 2011 рік. Відпустки у 2010-2011 роках не надавалися ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4;

-ст.. 96 КЗпПУ директор, головний бухгалтер, товарове та реалі затор отримують заробітну плату на рівні мінімальної, відсутня диференціація розмірів заробітної плати, відсутні міжкваліфікаційні співвідношення між окладами;

-ст.. 97 КЗпПУ Згідно статуту управління діяльністю підприємства здійснюється директором підприємства, яким є власник підприємства. Директором ПП «Агротех»є власник ОСОБА_5 Облік робочого часу та обліку витрат на заробітну плату директора ОСОБА_1 з 01 січня 2009 року не вівся до 01 липня 2011 року;

-ст.. 115 КзпПУ ПП «Агрогтех»на дату перевірки не має заборгованості з виплати заробітної плати. Термін виплати не встановлений, заробітна плата виплачується один раз на місяць.

Факт скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП підтверджується:

-протоколом № 08-26-015/0901 від 30 серпня 2011 року;

-актом перевірки № 08-26-015/1187 від 30 серпня 2011 року;

-приписом № 08-26-015/1187-0956.

Враховуючи ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення і другі обставини по справі, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу.

Керуючись ч. 1 ст. 41, ст. 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в вигляді адміністративного штрафу в розмірі 510 грн.

(РЕКВІЗИТИ РАХУНКУ ДЛЯ ОПЛАТИ АДМІНІСТРАТИВНОГО ШТРАФУ Одержувач - Держбюджет Якимівського району, код ЄДРПОУ - 34676885, МФО банка - 813015, банк ГУДКУ у Запорізькій області, КОД - 21081100, розрахунковий рахунок 31118106700016).

Роз'яснити правопорушнику, що відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати ним штрафу у 15-денний строк у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 20160869 ?

Документ № 20160869 це

Яка дата ухвалення судового документу № 20160869 ?

Дата ухвалення - 20.09.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20160869 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20160869 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 20160869, Yakymivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 20160869, Yakymivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 20.09.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 20160869 refers to case No. 3-1617/11

This decision relates to case No. 3-1617/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1)

Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 20160867
Next document : 20160870