Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-н-1692/11
КРАСНОАРМІЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
30 листопада 2011 року м. Красноармійськ
Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Заруцька Г.М. розглянувши заяву публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз»в особі Красноармійського управління з газопостачання і газифікації про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за вживаний природний газ, відповідно до Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст. 68 ЖК України, ст. 11, ч.2 ст. 205, ст. ст. 509, 526, 610, ч.1 ст. 901 ЦК України, ст. ст. 102, 103 ЦПК України,
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь публічного акціонерного товариства з газопостачання та газифікації «Донецькоблгаз»в особі Красноармійського управління з газопостачання і газифікації (вул. Артема, 154, м. Красноармійськ) на р/р 26032301234 у ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 394233, код ЄДРПОУ 20315981 заборгованість за вживаний природний газ за особовим рахунком № 6242 в сумі 589,63 грн., а також 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на рахунок № 26008000105670 в ДОФ ПАТ «УСБ»МФО 300023 ЄДРПОУ 20316981.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у дохід держави 25,50 грн. судового збору.
Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Суддя
The court decision No. 20159780, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 30.11.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 2-н-1692/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: