Справа № 2-Н-749/2007 p.
СУДОВИЙ НАКАЗ
Петровський районний суд м. Донецька
м. Донецьк 07 травня 2007 року
Суддя Петровського районного суду м. Донецька Казначеев Е.Г., розглянувши заяву закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв'язок" про видачу судового наказу, керуючись ст. 95-105 Цивільного процесуального кодексу України, -
Наказую:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв'язок" розташованого за адресою: 01015, м. Київ, вул. Лепцигська, будинок № 15, та перерахувати в Allllb "АВАЛЬ", м. Києва, р/р № 26008526, МФО 300335, код ОКПО 14333937, ЗАО "Український мобільний зв'язок":
· 85,45 грн. (вісімдесят п'ять гривень 45 копійок) - суму загальної заборгованості за надані послуги мобільного телефонного зв'язку.
· 904,47 грн. (дев'ятсот чотири гривні 47 копійок) - штраф за невиконання зобов'язання.
· 25,50 грн. (двадцять п'ять гривень 50 копійок) - витрати на сплату судового збору при подачі заяви до суду.
· 15,00 грн. (п'ятнадцять гривень) витрати на інформаційне - технічне забезпечення процесу.
Усього 1030,42 грн. (одну тисячу тридцять гривень 42 копійки).
У відповідності зі ст. 104 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу подати до суду заяву про його скасування.
У відповідності зі ст. 105 ЦПК України судовий наказ набирає законної сили протягом трьох днів після закінчення строку на подання заяви про його скасування та за наявності даних про отримання боржником копії наказу.
Наказ набрав законної сили "_ "___ 200___ року.
Строк пред'явлення до виконання - 3 (три) роки.
Суддя Казначеев Е.Г.
The court decision No. 2015903, Voznesenskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Petrovskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 07.05.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-749/2007. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: