Decision № 20157875, 04.11.2011, Kerch City Court of the Autonomous Republic of Crimea

Справа № 2/0108/2773/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2011 року

Керченський міський суд АР Крим у складі:

головуючого судді Кузьміної О.М.

при секретареві - Тищенко Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Керчі цивільну справу за позовом ПАТ «Крименерго»в особі структурного підрозділу Керченського РЕМ до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Крименерго»в особі структурного підрозділу Керченського РЕМ звернулось до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію. До початку розгляду справи представником позивача позовні вимоги були уточнені. Заявлені вимоги мотивовані тим, що ПАТ «Крименерго»є правонаступником ВАТ «Крименерго», відповідачі проживають у кв. АДРЕСА_1, є споживачами електричної енергії, яка відпускається Керченським РЕМ ПАТ «Крименерго», особистий рахунок відповідачів № НОМЕР_1, але оплату за спожиту електроенергію в повному обсязі не здійснюють, у звязку з чим станом на 21.09.2011 р. створилась заборгованість у розмірі 1159 грн. 91 коп.

Представник позивача у судове засідання не зявився, звернувся до суду з заявою, в якій просить розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідачі у судове засідання не зявилися, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином, від відповідачів не надходило заяви про розгляд справи за їх відсутності. Причину неявки відповідачі суду не повідомили. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Згідно надісланої до суду заяви, позивач згоден з заочним розглядом справи.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши документи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Як встановлено судом, на виконання вимог Закону України „ Про акціонерні товариства ” згідно рішення загальних зборів акціонерів від 07.04.2011 року ВАТ «Крименерго»перейменовано в ПАТ «Крименерго». Таким чином, Публічне акціонерне товариство «Крименерго»є правонаступником Відкритого акціонерного товариства «Крименерго»у відповідності до чинного законодавства.

Судом встановлено, що відповідачі проживають у кв. АДРЕСА_1 і є споживачами електроенергії, яка відпускається ПАТ „Крименерго” Керченським РЕМ, особистий рахунок відповідачів № НОМЕР_1.

Згідно ст. 1 Закону України „Про електроенергетику” від 16.07.1997р. електрична енергія є товарною продукцією, призначеною для купівлі-продажу.

Відповідно до п.п.42, 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів від 26.07.1999 р. за №1357, споживач електричної енергії зобовязаний оплачувати спожиту електричну енергію.

З розрахунку суми боргу слідує, що відповідачі за період часу з 01.04.2009 р. по 21.09.2011 р. не оплачували спожиту електроенергію, тому вони мають заборгованість у розмірі 4611 кВт*ч на суму 1159 грн. 91 коп. Розрахунок суми заборгованості суд вважає обґрунтованим та відповідним діючим тарифам. Розмір заборгованості підтверджується також довідкою ПАТ «Крименерго»КРЕМ про заборгованість за спожиту відповідачами електроенергію.

Невиконання відповідачами покладених на них зобовязань порушує права позивача, тому порушені права підлягають відновленню шляхом примусового стягнення вказаної суми.

Позивачем при подачі позову до суду понесені судові витрати у вигляді оплати судового збору і витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, які у разі задоволення позову підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, на підставі п.п.42, 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів від 26.07.1999 р. за №1357, ст.ст. 525,526 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ «Крименерго» в особі Керченського РЕМ (р/р 260373441142 ВАТ „Державний ощадний банк” м. Сімферополь МФО 324805 ОКПО 00131400) - заборгованість на спожиту електричну енергію в сумі 1159 грн. 91 коп., суму сплаченого судового збору у розмірі 51 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., а всього 1240 (одну тисячу двісті сорок) грн. 91 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяті днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Кузьміна О.М.