Справа №3-1103/2007 p.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 квітня 2007 p. Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Вжещ С.І., розглянувши матеріали, які надійшли від І ДПС ДАІ Жовтневого відділу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, непрацюючого,
за ч.3 ст. 126, ч. 1 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
23 березня 2006 року о 22 годині 00 хвилин на а/д Дніпропетровськ-Миколаїв, ОСОБА_1керував мотоциклом Дніпр-11 державний номер НОМЕР_1без посвідчення водія та талону, що додається до нього та здійснив обгін транспортного засобу на перехресті.
На розгляд справи ОСОБА_1. не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
При огляді протоколу видно, що ОСОБА_1підтвердив порушення зазначені вище.
В скоєному ОСОБА_1. є склад правопорушень передбачених ч.3 ст. 126, ч.І ст. 122 КУпАП, як керування транспортними засобами водіями, які не мають при собі посвідчення, що посвідчує право на керування транспортним засобом та талону про проходження державного технічного огляду та як порушення правил обгону.
При визначенні виду і розміру покарання враховуються характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1визнати винним у скоєні адмінправопорушень передбачених ч.3 ст. 126, ч. 1 ст. 122 КУпАП і піддати штрафу розміром 8 (вісім) грн. 50 коп., який сплатити на Р/р 31113106700194 УДК в Миколаївській області Код 23627247, МФО 826013. ОТРИМУВАЧ: державний бюджет Казанківського району Миколаївської області.
Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає та набирає чинності з дня її винесення.
Постанова може бути пред'явлена до примусового виконання протягом трьох місяців з дня винесення даної постанови.
The court decision No. 2015696, Kazanka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 25.04.2007. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 3-1103/2007. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: