Справа №3-1061/2007 p.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 квітня 2007 року судця Казанківського районного суду Миколаївської області Гулий В.П. розглянувши матеріали, які надійшли від РЕГ МВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Миколаївської області, проживаючого АДРЕСА_1, працюючого водієм,
зач.4ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ВСТАНОВИВ:
21 березня 2007 року о 12 годині 20 хвилин по вул. Леніна, м. Новий Буг, Миколаївської області, ОСОБА_1. керував автобусом ГАЗ 3221 3, державний номер НОМЕР_1не зареєстрованим у встановленому порядку.
На розгляд справи ОСОБА_1. не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
При огляді протоколу видно, що ОСОБА_1. повністю підтвердив обставини, зазначені вище.
В скоєному є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП, як керування водіями транспортними засобами, не зареєстрованими у встановленому порядку.
При визначенні виду і розміру покарання враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.
Керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.121 КУпАП і піддати адмінштрафу у розмірі 50 (п'ятдесят) грн. 00 коп. на р/р 31113106700194 УДК в Миколаївській області Код 23627247, МФО 826013.Отримувач: державний бюджет Казанківського району Миколаївської області
Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає та набирає чинності з дня її винесення.
Постанова може бути пред'явлена до примусового виконання протягом трьох місяців з дня винесення даної постанови.
The court decision No. 2015688, Kazanka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 25.04.2007. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 3-1061/2007. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: