№ 20156474, 20.12.2011, Oleksandrivka District Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
20.12.2011
Case No.
3-966/11
Document №
20156474
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 3-966/11 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.12.2011 року Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області ОТЯН О.В., розглянувши адміністративну справу відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, головного бухгалтера ПП “Агростар”, до адмінвідповідальності притягувалася 07.02.2011 р. за ст.163-4 ч.1 штраф 34 грн., про притягнення її до адміністративної відповідальності по ст.163-1 ч.1 КУпАП України,-

В с т а н о в и в :

Відносно головного бухгалтера ПП “Агростар” ОСОБА_1 ГДПРІ відділу взаємодії з правоохоронними органами ДПА у Кіровоградській області зібрані матеріали про притягнення її до адміністративної відповідальності та складено протокол на підставі Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки вона, як головний бухгалтер ПП “Агростар” допустила порушення передбачене ст.163-1 ч.1 КУпАП.

Згідно матеріалів справи, ОСОБА_1, являючись головним бухгалтером ПП “Агростар”, допустила заниження податку на додану вартість на загальну суму 9650 грн. в тому числі за травень 2010 року 9650 грн.

В судове засідання ОСОБА_1 не з”явилася, про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином. Її вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.

Обставин, що помякшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не вбачається.

На підставі вищевикладеного вбачається, що ОСОБА_1 винна у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, та враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини порушника та його майновий стан, суддя дійшов висновку накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, в межах санкції ч.1 ст.163-1 КУпАП у виді штрафу.

На підставі вищевказаного, керуючись ст.ст. 23, 33-35, ч.1 ст.163-1, ст.ст.251, 252, 283, 284 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Штраф сплатити на р/р 31112106700002, Банк ГУ ДКУ в Кіровоградській області, одержувач УДК в м.Кіровограді, код 24145329, МФО 823016.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через пятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова буде направлена для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: /підпис/:

Копія вірна:

Постанова суду набрала законної сили “___” _____ 2011 року і підлягає виконанню.

Строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя Олександрівського

районного суду О.В.ОТЯН

Часті запитання

Який тип судового документу № 20156474 ?

Документ № 20156474 це

Яка дата ухвалення судового документу № 20156474 ?

Дата ухвалення - 20.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20156474 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20156474 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 20156474, Oleksandrivka District Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 20156474, Oleksandrivka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 20.12.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 20156474 refers to case No. 3-966/11

This decision relates to case No. 3-966/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 20156470
Next document : 20156475