Справа №3-1101/07р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 квітня 2007 року Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Терентьєв Г.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Казанківського РВ УМВС України в Миколаївської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, непрацюючого,
за ч.2 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
17 квітня 2007 року, біля 21 години, ОСОБА_1. перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, вАДРЕСА_1, обізвав нецензурною лайкою свою дружину в присутності дитини, чим спричинив психологічне насильство у сім'ї.
Раніше 16 серпня 2006 року ОСОБА_1. за ч.І ст. 1732 піддавався адміністративному стягненню за вчинення психологічного насильства у сім'ї.
Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою вину визнав повністю і підтвердив обставини зазначені вище.
Сукупність досліджених доказів, їх оцінка свідчать, що в скоєному ОСОБА_1. є склад правопорушення передбаченого ч.2 ст.1732 КУпАП, як вчинення насильства в сім'ї, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров'ю потерпілої.
При визначенні виду і розміру покарання враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують покарання, а саме щире розкаяння винного.
Керуючись ст. 2 83 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ
ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адмінправопорушення передбаченого ч.2 ст. 1732 КУпАП і піддати адміністративному штрафу у розмірі 51 (п'ятдесят одної) грн., який сплатити на Р/р 31113106700194 УДК в Миколаївській області Код 23627247, МФО 826013. ОТРИМУВАЧ: державний бюджет Казанківського району Миколаївської області.
Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає та набирає чинності з дня її винесення.
Постанова може бути пред'явлена до примусового виконання протягом трьох місяців з дня винесення даної постанови.
The court decision No. 2015643, Kazanka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 18.04.2007. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 3-1101/2007. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: