Справа № 3-1066/2007 p.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 квітня 2007 року. Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Терентьєв Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли від 7-го міжрайонного відділення ДАІ ВДАІ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Прага та жителя АДРЕСА_1, працюючого водієм ІЇП «Агротех»,
за ч. 1 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
20 березня 2007 року о 13 годині 30 хвилин в смт. Казанка, гр. ОСОБА_1. керував автомобілем АТЗ : ГАЗ 52 державний номер НОМЕР_1з не пройденим квартальним державним технічним оглядом у встановленому порядку за 1 квартал 2007 року.
На розгляд справи ОСОБА_1. не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
При огляді протоколу видно, що ОСОБА_1. підтвердив порушення зазначене вище.
В скоєному ОСОБА_1 . є ознаки адмінправопорушення передбаченого ч.1 ст. 121 КУпАП, як керування водіями транспортним засобом, що своєчасно не пройшли державного технічного огляду.
При визначенні виду і розміру покарання враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.
Керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.І ст. 121 КУпАП і піддати адмінштрафу у розмірі 17 (сімнадцять) грн., який сплатити на Р/р 31113106700194 УДК в Миколаївській області Код 23627247, МФО 826013. ОТРИМУВАЧ, державний бюджет Казанківського району Миколаївської області.
Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає та набирає чинності з дня її винесення.
Постанова може бути пред'явлена до примусового виконання протягом трьох місяців з дня винесення даної постанови.
The court decision No. 2015636, Kazanka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 18.04.2007. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 3-1066/2007. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: