Справа № 3-1022/2007 p.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 квітня 2007 p. суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Гулий В.П., розглянувши матеріали, які надійшли від ІДПС ЖВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Галі, НДР, проживаючого АДРЕСА_1, працюючого механізатором ТОВ «Димитрово»,
за ч.2 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
21 березня 2007 p., о 12 год. 25 хв., в с Димитрово, Казанківського району, Миколаївської області, ОСОБА_1., керуючи трактором МТЗ-80, державний номер НОМЕР_1, перевозив людей на кузові причепа.
На розгляд справи ОСОБА_1. не з'явився, був повідомлений про час і місце розгляду справи належним чином. Причини неявки суду не повідомив.
При огляді протоколу видно, що ОСОБА_1. повністю підтвердив обставини, зазначені вище.
В скоєному є склад адмінправопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 122 КУпАП, як порушення правил перевозки людей.
При визначенні виду і розміру покарання враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.
Керуючись ст. 283,284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 122 КУпАП і піддати адмінштрафу у розмірі 8 (вісім) грн. 50 коп. на р/р 31113106700194 УДК в Миколаївській області Код 23627247, МФО 826013.Отримувач: державний бюджет Казанківського району Миколаївської області.
Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає та набирає чинності з дня її винесення.
Постанова може бути пред'явлена до примусового виконання протягом трьох місяців з дня винесення даної постанови.
The court decision No. 2015625, Kazanka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 18.04.2007. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 3-1022/2007. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: