Decision № 2015513, 26.04.2007, Kamin-Kashyrskyi District Court of Volyn Oblast

Справа № 2-222/2007 р.

РІШЕННЯ

іменем України

26 квітня 2007 року. Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі: головуючого - судді Гончарука О.Н. за участю секретаря - Раковець P.M. розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Камені-Каширському цивільну справу за позовом Камінь-Каширського виробничого управління житлово-комунального господарства (далі читати К-Каширського ВУЖКГ) до ОСОБА_1 про стягнення боргу за надані комунальні послуги

Особи, які беруть участь у справі:

позивач: К-Каширське ВУЖКГ, її представник, юрист - ОСОБА_2;

відповідачка: ОСОБА_1

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій зазначає, що ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1 та отримувала і отримує комунальні послуги з централізованого водопостачання за які повинна своєчасно вносити плату.

ОСОБА_1 цю вимогу не виконує внаслідок чого заборгованість в межах строку позовної давності з березня 2004 року по березень 2007 року склала 521 грн. 90 коп.

Просить суд постановити рішення, котрим стягнути з ОСОБА_1 згадану заборгованості на рахунок ВУЖКГ м. К-Каширський.

В судовому засіданні представник позивача свої вимоги підтримав повністю з підстав зазначених в позовній заяві.

Відповідач позовні вимоги визнав повністю.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що власником АДРЕСА_1 є відповідач по справі.

ОСОБА_1 отримувала та отримує комунальні послуги з централізованого водопостачання за які зобов'язувалася своєчасно вносити плату.

Незважаючи на це, відповідач взяті на себе зобов'язання не виконує, внаслідок чого виникла заборгованість за період з березня 2004 року по березень 2007 року в сумі 521 гривні 90 копійок.

2

Такими діями відповідача позивачу завдано збитки.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Як передбачено п.4 ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, відшкодування збитків.

Суд стягує з відповідача в користь позивача витрати понесені на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Суд не стягує з відповідача судовий збір, оскільки вона згідно Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" від такої слати звільнений , як потерпіла внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Враховуючи вищевикладене, та керуючись ст.ст. 130 ч.4, 174 ч.4. ЦПК України, ст.509, 526, 611 п.4 ЦК України суд -

вирішив:

Позовну заяву задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Камінь-Каширського виробничого управління житлово-комунального господарства: розрахунковий рахунок 26035173 ВОД АППБ "Аваль"; МФО 303589; код ЗКПО 03339360 - 521 (п'ятсот двадцять одну) гривню 90 копійки заборгованості за надані послуги з водопостачання та 30 (тридцять) гривень витрат понесених на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Камінь-Каширський районний суд.