Decision № 20155091, 20.09.2011, Yakymivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

Якимівський районний суд Запорізької області

Справа № 2-595/11

РІШЕННЯ

Ім'ям України

"20" вересня 2011 р.

Справа № 2-595/2011

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2011 року Якимівський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Куценко О.О.

при секретарі Павленко Н.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду смт. Якимівка цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», представник позивача Янсон Євген Валерійович до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Представник Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»- Янсон Є.В. звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

В позові зазначено, що відповідно до укладеного договору № б/н від 21 лютого 2008 року ОСОБА_2 21 лютого 2008 року отримав кредит у розмірі 10000 грн у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідно до умов укладеного договору, договір складається з заяви позичальника, умов надання банківських послуг та правил користування платіжною карткою. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 29 червня 2011 року має заборгованість 17551,53 грн., яка складається з наступного: - 8650,00 грн. - заборгованість за кредитом; - 7589,55 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, а також штрафи відповідно до п. 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. штраф (фіксована частина); 811,98 штраф (процентна складова).

В зв'язку з вищевикладеним представник позивача, просить суд стягнути з відповідача на користь Приватбанку заборгованість у розмірі 17551,53 за кредитним договором № б/н від 21 лютого 2008 року та судові витрати у розмірі 175,52 грн. судовий збір та 120 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу.

В судове засідання представник позивача не зявився, надав до суду заяву в якій просить розглянути цивільну справу без його участі, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій позовні вимоги визнає в повному обсязі, просить розглянути справу без його участі.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання, оскільки це не суперечить закону та не порушує права інших осіб.

Так, згідно ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ч.4 ст. 174 ЦПК України, відповідно до якої, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, вивчивши матеріали справи, а саме:

-копію розрахунку заборгованості за договором № б/н від 18 21 лютого 2008 року, укладеного між Приватбанком та ОСОБА_2;

-копію заяви ОСОБА_2 від 25 лютого 2008 року;

-копію умов та правил надання банківських послуг, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Так, відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобовязання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 2 ст. 1054, ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідком порушення боржником зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Встановлено, що 21 лютого 2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір б/н, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 10000 грн., строк повного погашення кредиту є строк дії картки. У порушення умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав, в наслідок чого зявилася заборгованість по кредиту в розмірі 17551,53 грн., яка складається з наступного: - 8650,00 грн. - заборгованість за кредитом; - 7589,55 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, а також штрафи відповідно до п. 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. штраф (фіксована частина); 811,98 штраф (процентна складова).

Оскільки позовні вимоги, законні, обгрунтовані, підтвердженні наявними у справі доказами, вони підлягають повному задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 527,530,1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10,60,212-215, 224-227 ЦПК України,

в и р і ш и в :

Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», представник позивача Янсон Євген Валерійович до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111, МФО 305299 за кредитним договіром б/н від 21 лютого 2008 року заборгованість у розмірі 17551 (сімнадцять тисяч пятсот пятдесят одна) грн.. 53 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 64993919400001, МФО 305299 судові витрати у розмірі 295 (двісті девяносто пять) грн.. 52 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Якимівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення цього рішення.

Суддя:

Суддя:О. О. Куценко