Court ruling № 20155021, 22.12.2011, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області УХВАЛА

"22" грудня 2011 р.Справа № 5013/2382/11

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 5013/2382/11

за позовом: Кіровоградської міської ради, м. Кіровоград

до відповідачів:

І - Кіровоградського комунального підприємства по утриманню шляхів, м. Кіровоград

ІІ - Приватного підприємства "Каррера", м. Кіровоград

ІІІ - Головного управління житлово-комунального господарства Кіровоградської міської ради, м. Кіровоград

про визнання недійсними договорів

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_1., довіреність № 148-мр/д від 27.04.2011р., головний спеціаліст сектора представництва інтересів в судах юридичного відділу;

від відповідача І - Кіровоградського комунального підприємства по утриманню шляхів - ОСОБА_2., довіреність № 313 від 26.09.2011р., юрисконсульт;

від відповідача ІІ - участі не брали;

від відповідача ІІІ - Головного управління житлово-комунального господарства Кіровоградської міської ради - ОСОБА_3., довіреність № 170 від 05.05.2011р., головний спеціаліст-юрист.

ВСТАНОВИВ:

Кіровоградська міська рада звернулась до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою від 30.11.2011р. з вимогами наступного змісту:

- визнати недійсним повністю договір підряду № 02/09/ЗПП від 02.09.2008р. щодо капітального ремонту міжбудинкового проїзду з'єднання вул. Пацаєва та Попова, укладеного між Департаментом житлово-комунального господарства м. Кіровограда в особі директора Кухаренка В.І. (Замовником) та комунальним підприємством по утриманню шляхів в особі начальника Магалова А.М. (Підрядником), з моменту його укладення;

- визнати недійсним повністю договір субпідряду № 02/09/ ЗПП-1 від 02.09.2008р. щодо капітального ремонту міжбудинкового проїзду з'єднання вул. Пацаєва та Попова, укладеного між комунальним підприємством по утриманню шляхів в особі начальника Магалова А.М. (Генпідрядником) та приватним підприємством "Каррера" в особі директора Серенкової Л.М. (Субпідрядником), з моменту його укладення.

Ухвалою господарського суду від 02.12.2011 р. поданий позов прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 5013/2382/11. Розгляд справи в судовому засіданні призначено на 22.12.2011 р., сторін зобов'язано надати документи та докази, необхідні для розгляду спору по суті.

Представник позивача в судовому засіданні 22.12.2011р. позовні вимоги підтримав та надав уточнення до позовної заяви, де вказує на порушення Бюджетного кодексу України при укладені спірних договорів.

Також позивачем подано клопотання про заміну неналежного відповідача - Головного управління житлово-комунального господарства Кіровоградської міської ради на належного відповідача - Департамент житлово-комунального господарства Кіровоградської міської ради з тих підстав, що названий Департамент не виключено з ЄДРПОУ.

В судовому засіданні 22.12.2011р. представник відповідача І (Кіровоградське комунальне підприємство по утриманню шляхів) позов визнав у повному обсязі, про що надав заяву.

Приватне підприємство "Каррера" (відповідач ІІ) явки повноважного представника в судове засідання 22.12.2011р. не забезпечило, витребувані документи суду не подало.

Натомість, 22.12.2011р. на адресу суду від відповідача ІІ надійшла заява про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю їх представника взяти участь у розгляді справи.

Представником відповідача ІІІ в судовому засіданні надано пояснення, згідно якого останній зазначає, що Головне управління житлово-комунального господарства Кіровоградської міської ради не було стороною оспорюваних договорів, тому не може бути відповідачем у даній справі.

З огляду на подане позивачем клопотання про заміну неналежного відповідача належним, у господарського суду виникла необхідність додатково витребувати документи і докази, необхідні для повного та об'єктивного розгляду справи.

Враховуючи викладене, у зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача ІІ, неподання ним витребуваних доказів та необхідністю витребування нових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню на підставі п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 5013/2382/11 відкласти до 11.01.2012 р. о 14 год. 30 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 3- й поверх, кім. № 324.

3. Зобов'язати сторін у строк до 09.01.2012 р. надати суду:

Позивача: докази направлення уточнення до позовної заяви відповідачу 2 - приватному підприємству "Каррера"; письмові пояснення щодо того, на якій стадії реорганізації знаходиться Департамент житлово-комунального господарства м. Кіровограда; відомості стосовно складення передавального акту або інших документів про передачу всіх прав і обов'язків від Департаменту.

Відповідача ІІ (приватне підприємство "Каррера"): відзив на позов; докази направлення відзиву позивачу; належним чином засвідчені примірники оспорюваних договорів підряду і субпідряду № 02/09/3ПП від 02.09.2008 р. та всі документи, які стосуються їх виконання, зокрема: кошториси, акти та ін. (оригінали договорів та документів надати в судовому засіданні для огляду); документально спростувати або підтвердити твердження позивача про фіктивність договорів; статут в редакції, чинній на момент укладення оспорюваних договорів; докази придбання матеріалів, необхідних для виконання робіт, або спростувати потребу у придбанні; докази обліку господарської операції за оспорюваними договорами в податковій звітності та бухгалтерських документах; докази реєстрації у ЄДРПОУ.

У разі неможливості подання документів - повідомити господарський суд з наведенням документально підтверджених причин.

Відповідача ІІІ: відомості стосовно складення передавального акту або інших документів про передачу всіх прав і обов'язків від Департаменту.

У разі відсутності чи неможливості подання документів - повідомити суд з наведенням документально підтверджених причин.

4. Відповідно до статті 20 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" витребувати від державного реєстратора виконавчого комітету Кіровоградської міської ради витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо Департаменту житлово-комунального господарства Кіровоградської міської ради (25022, м. Кіровоград, вул. Карла Маркса, 41, ідентифікаційний код 34448896).

Витребувану інформацію суд просить надати в строк до 09.01.2012р.

5. Примірники ухвали направити сторонам у справі та державному реєстратору виконавчого комітету Кіровоградської міської ради разом із запитом на видачу витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Суддя В.В. Тимошевська