Court ruling № 20155008, 22.12.2011, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області УХВАЛА

"22" грудня 2011 р.Справа № 5013/2364/11

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 5013/2364/11

за позовом: Приватного підприємства "Агропромисловий комплекс "Артем", Кіровоградська область, Олександрійський район, с. Протопопівка

до відповідача: Головного управління юстиції у Кіровоградській області, м. Кіровоград

про виключення майна з акту опису і арешту

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_1., довіреність № 3 від 01.12.2011р.;

від відповідача - участі не брали.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Агропромисловий комплекс "Артем" звернулось до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою № 312 від 29.11.2011р. з вимогою визнати таким, що виключене з акту опису і арешту майна від 01.04.2011р. наступне майно: камаз 54115 д/н НОМЕР_1; камаз 54115 д/н НОМЕР_2; камаз 53213 д/н НОМЕР_3; трал "Goldhofer" д/н НОМЕР_4; камаз 54115 д/н НОМЕР_5; камаз 53212 д/н НОМЕР_6; камаз-самоскид д/н НОМЕР_7; камаз д/н НОМЕР_8; камаз д/н НОМЕР_9; автобус ЛАЗ д/н НОМЕР_10; камаз д/н НОМЕР_11; трактор "Джон-Дир" д/н НОМЕР_12; кран НОМЕР_13 на базі ЗІЛ д/н НОМЕР_14; ГАЗ-54 д/н НОМЕР_15.

Ухвалою господарського суду від 01.12.2011 р. поданий позов прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 5013/2364/11. Розгляд справи в судовому засіданні призначено на 22.12.2011р. та зобов'язано сторін надати суду документи та докази, необхідні для розгляду спору по суті.

21.12.2011р. на адресу суду від приватного підприємства "Агропромисловий комплекс "Артем" надійшла заява про зміну позовних вимог, за змістом якої позивач просить:

визнати право власності на автомобіль камаз 54115 державний номер НОМЕР_1; автомобіль камаз 54115 державний номер НОМЕР_2; автомобіль камаз 53213 державний номер НОМЕР_3; трал "Goldhofer" державний номер НОМЕР_4; автомобіль камаз 54115 державний номер НОМЕР_5; автомобіль камаз 53212 державний номер НОМЕР_6; автомобіль камаз-самоскид державний номер НОМЕР_7; автомобіль камаз державний номер НОМЕР_8; автомобіль камаз державний номер НОМЕР_9; автобус ЛАЗ державний номер НОМЕР_10; автомобіль камаз державний номер НОМЕР_11; трактор "Джон-Дир" державний номер НОМЕР_12; кран НОМЕР_13 на базі автомобіля ЗІЛ державний номер НОМЕР_14; автомобіль ГАЗ-54 державний номер НОМЕР_15 та звільнити їх з під арешту.

В судовому засіданні 22.12.2011р. представник позивача позовні вимоги, з урахуванням заяви про їх зміну, підтримав, однак доказів направлення її відповідачу не подав.

Представник відповідача в судове засідання призначене на 22.12.2011р. не з'явився, вимог ухвали суду не виконав, витребуваних документів не подав.

З огляду на подання позивачем заяви про зміну позовних вимог у господарського суду виникла потреба витребувати додаткові документи та докази, необхідні для повного та всебічного розгляду справи.

Враховуючи викладене, у зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача, неподання сторонами витребуваних доказів та необхідністю витребування нових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню на підставі п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 5013/2364/11 відкласти до 13.01.2012 р. о 12 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 3- й поверх, кім. № 324.

3. Зобов'язати сторін у строк до 10.01.2012р. надати суду:

Позивача: письмово повідомити про всіх сторін виконавчого провадження, в процесі здійснення якого накладено оскаржуваний арешт, та їх місцезнаходження (у разі наявності такої інформації); докази направлення заяви про зміну позовних вимог відповідачу.

Відповідача: відзив на позов; докази направлення відзиву позивачу; документи, на підставі яких зроблено висновок про належність майна боржнику; письмово повідомити про всіх сторін виконавчого провадження, в процесі здійснення якого накладено оскаржуваний арешт, та їх місцезнаходження; матеріали виконавчого провадження (надати в судовому засіданні для огляду).

У разі відсутності чи неможливості подання документів - повідомити суд з наведенням документально підтверджених причин.

4. До відома сторін - копії документів, матеріалів повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства (установи), оригінали надати для огляду в судовому засіданні. Матеріали необхідно подати до справи за супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень, копії документів надати до справи.

5. Явку представника відповідача в судове засідання 13.01.2012 р. визнати обов'язковою.

6. Примірники ухвали направити сторонам у справі.

Суддя В.В. Тимошевська