25.07.2011 Справа № 3-1278/11
ПОСТАНОВА Іменем України
Суддя Якимівського районного суду Запорізької області Нестеренко Т.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з ВДАЇ ГУМВС в Запорізькій області, відносно: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр.. України, мешкає АДРЕСА_1, не працює, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 139 ч.1 КУпАП,
в с т а н о в и в :
20.06.2011 року о 11-10 гр. ОСОБА_1 керуючи автомобілем здійснив стоянку на тротуарній частині навпроти будинку № 79 по просп.. Леніна у м. Дніпродзержинську, внаслідок чого повністю перекрив тротуар для руху пішоходів.
Факт скоєння правопорушення підтверджується поясненнями самого правопорушника ОСОБА_1, протоколом про адміністративне правопорушення ЗП № 3771114 від 20.06.2011 рок, актом обстеження ділянки вулично шляхової мережі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 139 ч.1, 308 ч.2 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності та піддати стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 340 гривень. (одержувач - держбюджет Якимівського району, код ЄДРПОУ 34676885, МФО банку 813015, банк ГУДКУ у Запорізькій області, код 21081100, р/р 31118106700016).
Роз'яснити правопорушнику, що відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати ним штрафу у 15-денний строк у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Запорізького апеляційного суду через Якимівський районний суд Запорізької області.
Суддя:
The court decision No. 20154979, Yakymivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 25.07.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 3-1278/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: