Court ruling № 20154834, 21.12.2011, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
21.12.2011
Case No.
5013/2262/11
Document №
20154834
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області УХВАЛА

"21" грудня 2011 р.Справа № 5013/2262/11

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коротченко Л.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 5013/2262/11

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське товариство "ЗОРЯ", Полтавська область, Хорольський район, с. Староаврамівка

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМАГРОЛІЗИНГ ПЛЮС", м. Кіровоград

про стягнення збитків 117 142,08 грн.,

представники сторін:

від позивача - участі не брали;

від відповідача - Вишня-ОСОБА_1, договір про надання послуг б/н від 15.12.11 р.,

встановив: товариство з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське товариство "ЗОРЯ" звернулося до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про стягнення з відповідача на користь позивача вартості сівалки в сумі 94 350,00 грн., збитків у зв'язку із втратою робочого часу в сумі 17 069,00 грн., дивідендів в сумі 2 710,00 грн. та пені в сумі 3013,08 грн.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 21.11.11 р. порушено провадження, справу призначено до розгляду в судовому засіданні 21.12.11 р., зобов'язано сторони надати необхідні для вирішення спору матеріали.

Представник позивача участі в судовому засіданні не брав, вимог суду не виконав, витребуваних документів не подав.

Натомість, 20.12.11 р. на адресу господарського суду надійшла телеграма, згідно якої позивач просить відкласти розгляд справи на інший час та дату, у зв'язку із хворобою повноважного представника.

Зважаючи на фактичні обставини справи, господарський суд вважає за можливе задовольнити подане позивачем клопотання.

Неподання позивачем витребуваних доказів є підставою для відкладення розгляду справи згідно п. 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на викладене, спір не може бути вирішено в даному засіданні, тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 5013/2262/11 відкласти до 14 год. 30 хв. 13.01.2012 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кабінет № 208.

Зобов'язати позивача у строк до 10.01.2012 подати до суду:

Позивача:

- оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні);

- якісну копію договору купівлі-продажу № 6 від 07.02.11 р.;

- докази на підтвердження повноважень керівника, що підписав позовну заяву;

- копію Статуту;

- акт звірки взаєморозрахунків, підписаний повноважними представниками обох сторін, із зазначенням всіх проведених сторонами господарських операцій за договором купівлі-продажу № 6 від 07.02.11 р. (ініціатива проведення звірки покладається на позивача);

- належні докази на підтвердження тих обставин, на які позивач послався як на підставу заявлених вимог;

- письмові доводи щодо фактичного отримання поставленого відповідачем товару або відмови від отримання;

- копію акту приймання сівалки від 18.04.11 р.;

- копію інструкції про приймання продукції по якості (із змінами та доповненнями), затвердженої Постановою Держарбітражу;

- докази отримання відповідачем дивідендів в банку "Постачальник" в сумі 2710,00 грн.;

- письмові доводи щодо вчинення позивачем дій з метою повернення відповідачу отриманої позивачем сівалки;

- письмові докази дотримання позивачем умов розділу 5 договору купівлі-продажу № 6 від 07.02.11 р.;

- доводи позивача щодо строку дії договору купівлі-продажу № 6 від 07.02.11 р. із зазначенням конкретної дати;

- письмові доводи щодо невиконання позивачем п. 3.1 з урахуванням п. 2.1 договору купівлі-продажу № 6 від 07.02.11 р.;

- докази поважності причин невиконання вимог ухвали суду від 21.11.11 р. у визначений господарським судом строк.

Копії ухвали надіслати сторонам у справі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Л.С. Коротченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 20154834 ?

Документ № 20154834 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 20154834 ?

Дата ухвалення - 21.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20154834 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20154834 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 20154834, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 20154834, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 21.12.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 20154834 refers to case No. 5013/2262/11

This decision relates to case No. 5013/2262/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 20154833
Next document : 20154836