ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області УХВАЛА
"20" грудня 2011 р.Справа № 5013/2121/11
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 5013/2121/11
за позовом: Комунального підприємства "Оберіг", Кіровоградська область, смт. Олександрівка
до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, Кіровоградська область, смт. Олександрівка
про стягнення 92 457,63 грн.
Представники сторін:
від позивача - Забудько В.О., розпорядження № 31-к від 21.07.2010р., директор;
відповідач - фізична особа-підприємець ОСОБА_1, особисто.
ВСТАНОВИВ:
Комунальне підприємство "Оберіг" звернулось до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою від 08.11.2011р. про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 матеріальних збитків спричинених незаконним споживання води в сумі 28 107,13 грн. та 64 350,50 грн. матеріальних збитків спричинених незаконним користуванням системою каналізації.
Ухвалою господарського суду від 09.11.2011 р. поданий позов прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 5013/2121/11.
Розгляд справи в судовому засіданні 24.11.2011 р. відкладено до 20.12.2011р. та зобов'язано сторін надати документи та докази, необхідні для розгляду спору по суті.
В судовому засіданні 20.12.2011р. представник позивача позовні вимоги підтримав; відповідач позов заперечив.
З огляду на подані документи та наведені сторонами пояснення, виникла потреба витребувати додаткові докази, що є підставою для відкладення розгляду справи відповідно до пункту 3 частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи № 5013/2121/11 відкласти до 28.12.2011 р. о 14 год. 30 хв.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 3- й поверх, кім. № 324.
3. Зобов'язати позивача до дня судового засідання надати суду: нормативно обґрунтувати наявність у відповідача обов'язку укласти договір та оплатити безоблікове водокористування і водовідведення з огляду на те, що власником об'єкта є інша особа; документально підтвердити отримання (споживання) відповідачем відповідних послуг в період з 22.03. по 21.10.2011 р., надавши докази фактичного зайняття (використання) відповідачем об'єкту нерухомості з огляду на спростування вказаних обставин відповідачем; документально підтверджені відомості про укладення з власником об'єкта ОСОБА_3 договору на отримання поcлуг з централізованого водопостачання та надходження коштів з оплати зазначеного виду послуг; докази продовження ліцензії; схему каналізаційного відведення; відомості про балансоутримувача жилого будинку в цілому та про укладення договорів з власниками квартир; відомості про встановлення на зазначений будинок засобу обліку та його показники за період з 22.03. по 21.10.2011 р.
У разі відсутності чи неможливості подання документів - повідомити суд з наведенням документально підтверджених причин.
4. Зобов'язати Олександрівську селищну раду повідомити про те, чи є комунальне підприємство "Оберіг" (ідентифікаційний код 34200667) єдиним виконавцем послуг з централізованого водопостачання та водовідведення в смт. Олександрівка.
Витребувану інформацію суд просить надати в строк до 27.12.2011р., а у разі відсутності чи неможливості подання документів - повідомити суд з наведенням документально підтверджених причин.
5. Примірники ухвали направити сторонам у справі та Олександрівській селищній раді (27300, Кіровоградська область, смт. Олександрівка, вул. Леніна, 42а).
Суддя В.В. Тимошевська
The court decision No. 20154816, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 20.12.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 5013/2121/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: