Decision № 20154564, 20.12.2011, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"20" грудня 2011 р. Справа № 12/242-11

Господарський суд Київської області

у складі:

головуючого:судді Дьоміної С.Ю.

секретар:Кулакова С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовомДержавного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль»

до Державного авіаційного підприємства «Україна»

про стягнення заборгованості у розмірі 329155,30 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1.представник (довіреність №35-30-47 від 18.07.2011 року);

від відповідача: ОСОБА_2 представник (довіреність №55 від 02.08.2011 року),

ВСТАНОВИВ:

08 грудня 2011 року до господарського суду Київської області надійшла позовна заява Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль»(далі позивач) до Державного авіаційного підприємства «Україна»(далі відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 329155,30 грн.

В обґрунтування заявлених вимог, позивач послався на порушення відповідачем умов договору про надання послуг з наземного обслуговування повітряних суден від 14.06.2010 року (далі договір), згідно з якими позивач зобовязувався надавати послуги з наземного обслуговування повітряних суден, а відповідач зобовязувався надані послуги прийняти та оплатити вчасно і в повному обсязі.

Відповідач, надані послуги з наземного обслуговування повітряних суден, за грудень 2010 року прийняв, проте не оплатив.

Вважаючи, що його права порушені, позивач звернувся до суду, просив стягнути з відповідача борг у розмірі 329155,30 грн.

Провадження у справі порушено ухвалою господарського суду Київської області від 08.12.2011 року, справу призначено до розгляду 20.12.2011 року.

20 грудня 2011 року представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, вважала їх обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Представник відповідача у судовому засіданні позов визнала у повному обсязі.

Дослідивши наявні в матеріалах справи документи, заслухавши пояснення представників сторін, суд дійшов висновку:

14 червня 2010 року між Державним підприємством «Міжнародний аеропорт «Бориспіль»(далі позивач) та Державним авіаційним підприємством «Україна» (далі відповідач) був укладений договір про надання послуг з наземного обслуговування повітряних суден (далі договір), згідно з умовами якого позивач зобовязувався надавати послуги з наземного обслуговування повітряних суден, а відповідач зобовязувався надані послуги прийняти та оплатити вчасно і в повному обсязі.

31 грудня 2010 року позивачем були надані послуги з наземного обслуговування повітряних суден, що підтверджується рахунком фактурою №71/732, долученим до матеріалів справи.

Відповідач, надані послуги з наземного обслуговування повітряних суден, за грудень 2010 року прийняв, проте не оплатив.

Вважаючи, що його права порушені, позивач звернувся до суду, просив стягнути з відповідача борг у розмірі 329155,30 грн.

Частиною 1 ст. 173 Господарського кодексу України встановлено, що господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 174 Господарського кодексу України, господарські зобов'язання можуть виникати з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Згідно з ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Частиною 7 ст. 193 Господарського кодексу України закріплено, що не допускаються одностороння відмова від виконання зобовязань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобовязання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Господарське зобов'язання припиняється, зокрема, виконанням, проведеним належним чином (ч. 1 ст. 202 Господарського кодексу України).

20 грудня 2011 року представник відповідача у судовому засіданні позов визнала у повному обсязі.

Згідно з ч. 5 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Так, суд дійшов висновку, що дії відповідача не суперечать законодавству та не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, а вимога позивача про стягнення з відповідача 329155,30 грн. боргу є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 5 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, при задоволенні позову, господарські витрати покладаються на відповідача.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 124 Конституції України, ч. 1 ст. 173, ч. ч. 1, 7 ст. 193, п. 3 ч. 1 ст. 174, ч. 1 ст. 202 Господарського кодексу України, ч. 5 ст. 78, ч. 5 ст. 49, ст. ст. 82-85, ст. 116 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» до Державного авіаційного підприємства «Україна»про стягнення боргу в сумі 329155,30 грн. задовольнити повністю.

Стягнути з Державного авіаційного підприємства «Україна»(Київська обл., м. Бориспіль, вул. Київський шлях, 2, код 25196197) на користь Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль»(Київська обл., м. Бориспіль, «Міжнародний аеропорт «Бориспіль»), борг у сумі 329155,30 грн. (триста двадцять девять тисяч сто пятдесят пять грн. 30 коп.), 6583,11 грн. (шість тисяч пятсот вісімдесят три грн. 11 коп.) витрат на сплату судового збору, які перерахувати: р/р 26002014334648 філія ВАТ «Укрексімбанк»м. Київ, МФО 380333, код 20572069.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його належного оформлення та підписання і може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Суддя С. Дьоміна

Рішення оформлено відповідно до вимог ст. 84 Господарського процесуального кодексу України і підписано 23.12.2011 року.