ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м.Київ - 32, вул.Комінтерну, 16
тел. 236-24-26
У Х В А Л А
"19" грудня 2011 р.
Справа № 5024/1917/2011
Суддя Бацуца В. М. розглянувши матеріали справи господарського суду Херсонської області № 5024/1917/2011
за позовом Приватного підприємства "Наукове промислово-комерційне об'єднання "Тата", м. Запоріжжя
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-2006", м. Біла Церква, Київська область
про стягнення 20 520, 00 грн.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Ухвалою господарського суду Херсонської області від 05.10.2011 р. порушено провадження у справі № 5024/1917/2011 за позовом Приватного підприємства "Наукове промислово-комерційне об'єднання "Тата" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-2006" про стягнення 20 520, 00 грн.
Ухвалою господарського суду Херсонської області від 01.12.2011 р. справу № 5024/1917/2011 передано за підсудністю до господарського суду Київської області, оскільки місцезнаходженням відповідача є: 09100, вул. Січневого Прориву, буд. 13, кв. 58, м. Біла Церква, Київська область.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 15, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу № 5024/1917/2011 до свого провадження та присвоїти їй порядковий номер 5024/1917/2011-14/190-11.
2. Розгляд справи призначити на 11.01.2012 року о 11 год. 50 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Комінтерну, 16, зал судових засідань № 1.
3. Зобов’язати позивача надати: оригінали (для огляду) та копії (для залучення до матеріалів справи) статутних документів; свідоцтва про державну реєстрацію або виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців; довідку про включення до ЄДРПОУ; платіжні реквізити відповідачів; оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів; наказ (протокол) про призначення керівника; власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, і з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору; довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про відповідача станом на час розгляду справи.
4. Зобов’язати відповідача надати: оригінали (для огляду) та копії (для залучення до матеріалів справи) статутних документів; свідоцтва про державну реєстрацію або виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців; довідку про включення до ЄДРПОУ; відзив на позов із документами, що підтверджують заперечення проти позову.
5. Учасникам процесу письмові докази, що подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.
6. Викликати у судове засідання повноважних представників учасників процесу, повноваження яких мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку, або іншим документом, визначеним Господарським процесуальним кодексом України.
7. Явка учасників процесу у судове засідання є обов’язковою.
Суддя Бацуца В.М.
The court decision No. 20154270, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 19.12.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 5024/1917/2011. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: