Sentence № 20153543, 12.10.2011, Krasnopillia District Court of Sumy Oblast

Краснопільський районний суд Сумської області

вул.Вокзальна, 18 смт.Краснопілля Краснопільський район Сумська область Україна 42400

Справа № 1-97/2011

В И Р О К

І м е н е м У к р а ї н и

12.10.2011 смт.Краснопілля

Краснопільський районний суд Сумської області в складі головуючого - судді Косар А.І.

за участю

секретаря судового засідання Сотнікової І.А.

прокурора Бречка В.Д.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Краснопілля кримінальну справу по обвинуваченню :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця села Миропілля Краснопільського району Сумської області,

зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1

проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, українця, громадянина України, з неповною середньою

освітою, не військовозобовязаного, не одруженого, працездатного, не працюючого,

судимого:

18 червня 2003 року за ч.3 ст. 185 К України у редакції 2001 року до двох років

позбавлення волі, на підставі статей 75, 76 КК України звільнений від

відбуття призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік

шість місяців;

02 липня2004 року за ч.3 ст. 185, ст.71 КК України у редакції 2001 року до

чотирьох років позбавлення волі, постановою суду від 16 квітня 2007 р. в

порядку ст. 81 КК України звільнений умовно достроково на 1 рік 2 місяці

16 днів, судимість у встановленому законом порядку не знята і не погашена

за ч.1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В :

17 вересня 2011 року близько 15 години 50 хвилин ОСОБА_1, перебуваючи на вулиці Шевченко в селі Миропілля Краснопільського району Сумської області, незаконно придбав та зберігав для особистого вживання без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс.

Того ж дня близько16 години 30 хвилин був затриманий працівниками міліції, які під час його особистого огляду вилучили у нього зазначений наркотичний засіб вагою у перерахунку на суху речовину 46,36 г.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочині визнав повністю та пояснив, що дійсно 17 вересня 2011 року близько16 години повертався додому з магазину в селі Миропілля і проходячи по вулиці Шевченко на узбіччі дороги помітив декілька рослин роду конопля, зірвав верхівки та поклав у пакет для особистого вживання без мети збуту шляхом куріння вдома. Під час його особистого огляду працівниками міліції добровільно видав пакет з наркотичним засобом. У скоєному щиро розкаюється.

Таким чином, крім визнання своєї вини підсудним, фактичні обставини справи доведені наявними у справі доказами, які не потребують дослідження в ході судового розгляду справи, узгоджуються між собою і дають право суду визнати фактичні обставини справи доведеними.

Враховуючи наведене, дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, окільки він незаконно придбав та зберігав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс без мети збуту вагою у перерахунку на суху речовину 46,36 г.

При призначенні підсудному ОСОБА_1 покарання за цим законом, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, його особу, який за місцем проживання характеризується посередньо, обставини, що помякшують і обтяжують покарання.

Обставинами, що помякшують покарання, суд вважає повне визнання вини, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Як обтяжуючу покарання обставину суд враховує рецидив злочину.

Враховуючи обставини справи і дані про особу винного, наявність обставин, що помякшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, суд дійшов висновку про наявність підстав для призначення підсудному ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі, і враховуючи попередній вирок Краснопільського районного суду Сумської області від 05 жовтня 2011 року, визначити остаточне покарання у виді позбавлення волі відповідно до вимог ч.4 ст. 70 КК України, яке буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Відповідно до вимог ст. 81КПК України речові докази по справі: поліетиленовий пакет чорного кольору з речовиною рослинного походження загальною вагою у висушеному стані 46,36 г., переданий на зберігання до камери зберігання речових доказів Краснопільського РВ УМВС України в Сумській області - підлягають знищенню.

Відповідно до вимог ст. 93 КПК України судові витрати за проведення судово хімічної експертизи № 664 від 27.09.2011 р. у розмірі 421,92 гривень підлягають стягненню з підсудного ОСОБА_1

Цивільний позов не заявлено.

Суд не вбачає підстав для зміни запобіжного заходу до набрання вироком законної сили.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.323 - 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому за цим законом покарання у виді двох років позбавлення волі.

Згідно ч. 4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення більш суворого покарання менш суворим, призначити ОСОБА_1 покарання за даним вироком та за вироком Краснопільського районного суду Сумської області від 05 жовтня 2011 року та остаточно визначити ОСОБА_1 покарання у виді трьох років позбавлення волі.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередній взяття під варту. Початок строку відбуття покарання обчислювати з дня затримання з 05 жовтня 2011 року.

Речові докази по справі: поліетиленовий пакет чорного кольору з речовиною рослинного походження загальною вагою у висушеному стані 46,36 г., переданий на зберігання до камери зберігання речових доказів Краснопільського РВ УМВС України в Сумській області /ас. 31 32/ - знищити.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 421,92 гривень судових витрат в прибуток держави за проведення судово хімічної експертизи, перерахувавши кошти на рахунок НДЕКЦ при УМВС України в Сумській області, код ЄДРПОУ 25574892 на рахунок № 31256272210011, банк одержувача ГУ ДКУ в Сумській області МФО 837013. Свідоцтво пл. под. 25756800 ІПН 255748918191 ( в платіжному дорученні, в призначенні платежу вказувати код класифікації доходів бюджету 25010100) / ас. 24/.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Сумської області через Краснопільський районний суд Сумської області протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою, в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

СуддяА. І. Косар