Decision № 20152970, 19.12.2011, Dobroslav District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Approval Date
19.12.2011
Case No.
2-149/11
Document №
20152970
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1)
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Комінтернівський районний суд Одеської області

Справа № 2-149/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.12.2011смт. Комінтернівське Комінтернівський районний суд Одеської області в складі: судді Рідник І.Ю.

при секретарі Бочковській Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Комінтернівське цивільну справу за позовом ВАТ „Одесаобленерго” в особі Комінтернівського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення заподіяних збитків та судових витрат,

встановив :

У лютому 2009 року ВАТ „Одесаобленерго” в особі Комінтернівського РЕМ звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заподіяних збитків в сумі 1191 грн. 15 коп. та судових витрат.

В судовому засіданні в обґрунтування позовних вимог представник позивача, ОСОБА_2 послалась на наступне.

Комінтернівський РЕМ, як структурна одиниця ВАТ ЕК «Одесаобленерго», здійснює поставку електричної енергії населенню згідно Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.06.1999р. № 1357 (далі ПКЕЕН).

13.11.2008 року в ході проведення рейдової перевірки робітниками Комінтернівського РЕМ абонентів с. Сичавка у абонента РЕМ ОСОБА_1, проживаючої АДРЕСА_1 було виявлене порушення ПКЕЕН, а саме: самовільне підключення шляхом накиду на мережу Комінтернівського РЕМ, прилад обліку відсутній, електрична енергія споживається, приладом обліку не враховується. Про виявлене порушення в присутності абонента ОСОБА_1 бригадою був складений Акт №055847.

Відповідно до п. 53 Правил користування електричною енергією для населення, комісією Комінтернівського РЕМ був проведений розрахунок по методиці, затвердженої НКРЕ від 04.06.2006 р. №562, згідно якого сума заподіяного збитку складає 1191, 15 грн.

Розрахунок кількості недорахованої електроенергії та повідомлення про заборгованість були відправлені відповідачу поштою. Однак, до звернення Комінтернівського РЕМ до суду з даним позовом, ОСОБА_1 завдані збитки не сплатила.

Відповідачка в судовому засіданні заявлені позовні вимоги визнала в повному обсязі, проти його задоволення не заперечувала, та пояснила, що вона мешкає в будинку АДРЕСА_1 та є абонентом ВАТ «Одесаобленерго» в особі Комінтернівського РЕМ. В звязку зі скрутним матеріальним становищем, яке склалось на 2008 рік, вона була вимушена самовільно підключитись шляхом накиду на мережу Комінтернівського РЕМ, щоб не сплачувати за спожиту електричну енергію.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню по наступним підставам.

Згідно з ч. 1 ст. 1166 Цивільного Кодексу України, майнова шкода, заподіяна неправомірними діями фізичній або юридичній особі, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її заподіяла. При цьому, ст. 1166 Цивільного Кодексу України виходить з презумпції вини особи, яка заподіяла шкоду, доки вона не доведе відсутність своєї вини.

Пунктом 42 Правил користування електричної енергії для населення, затверджених постановою КМУ від 26.07.1999р. №1357, яки регулюють відносини між громадянами (споживачами електричної енергії) та енергопостачальниками, передбачено, що споживачі електричної енергії зобовязані: дотримуватись вимог нормативно технічних документів та договору, забезпечувати технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів, забезпечувати збереження приладів обліку, пломб на них при розміщенні приладу обліку в квартирі або на іншому обєкті споживача та інше.

Згідно п. 53 ПКЕЕН у разі виявлення представником електропостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, складається акт, на підставі якого розраховується розмір збитків.

Згідно ст. 27 Закону України «Про електроенергетику» правопорушенням в електроенергетиці є споживання електроенергії понад договірні величини, самовільне підключення до обєктів електроенергетики і споживання без приладів обліку.

У судовому засіданні встановлено, що 13.11.2008 року в ході проведення рейдової перевірки робітниками Комінтернівського РЕМ абонентів с. Сичавка у абонента РЕМ ОСОБА_1, проживаючої АДРЕСА_1 було виявлене порушення ПКЕЕН, а саме: самовільне підключення шляхом накиду на мережу Комінтернівського РЕМ, прилад обліку відсутній, електрична енергія споживається, приладом обліку не враховується. Про виявлене порушення в присутності абонента ОСОБА_1 бригадою був складений Акт №055847 /а.с.5/.

Відповідно до п. 53 Правил користування електричною енергією для населення, комісією Комінтернівського РЕМ був проведений розрахунок по методиці, затвердженої НКРЕ від 04.06.2006 р. №562, згідно якого сума заподіяного збитку складає 1191, 15 грн. /а.с.11/.

Розрахунок кількості недорахованої електроенергії та повідомлення про заборгованість були відправлені відповідачу поштою, про що свідчить копія поштове повідомлення про вручення /а.с.6/.

Однак до теперішнього часу заподіяні збитки позивачу не сплачені.

Відповідно ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Відповідно до наданих позивачем квитанцій ним сплачено судовий збір: держ. мито в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. /а.с.3,4/.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд стягує на користь позивача заподіяні збитки в сумі 1191 грн. 15 коп., а також сплачені і документально підтверджені судові витрати.

На підставі ст.1166 Цивільного Кодексу України, ст. 27 Закону України «Про електроенергетику», п.п. 42,48,53 Правил користування електричною енергією для населення, та керуючись ст.ст. 10,88,209,212,213, 214, 215,224 226 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ВАТ «Одесаобленерго» в особі Комінтернівського РЕМ заподіяні збитки в розмірі 1191 грн. 15 коп. на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання № 2603230103785 в опер. ВАТ «Держощадбанк України» МФО 328845 код ЄДРПОУ 26302336.

Стягнути з ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ВАТ «Одесаобленерго» в особі Комінтернівського РЕМ держ. мито в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. на поточний рахунок 26004260201 в ОАО «Морской транспортний банк» в м. Іллічівськ МФО 328168, код ЄДРПОУ 26302336

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя І. Ю. Рідник

Часті запитання

Який тип судового документу № 20152970 ?

Документ № 20152970 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 20152970 ?

Дата ухвалення - 19.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20152970 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 20152970, Dobroslav District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

The court decision No. 20152970, Dobroslav District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області) was adopted on 19.12.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 20152970 refers to case No. 2-149/11

This decision relates to case No. 2-149/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1)

Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 20152967
Next document : 20224865