№ 20152872, 22.12.2011, Dobroslav District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Approval Date
22.12.2011
Case No.
3-2541/11
Document №
20152872
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Комінтернівський районний суд Одеської області

Справа № 3-2541/11

П О С Т А Н О В А

22.12.2011смт. Комінтернівське суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Іванчук В.І., розглянувши адміністративну справу відносно: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, директора ТОВ «Автодеталь», мешканця АДРЕСА_1

за ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

При проведені позапланової перевірки ТОВ «Автодеталь», директором якої є ОСОБА_1 з питань дотримання вимог податкового законодавства з правильності нарахування податку на прибуток на період з 31.10.2011 по 18.11.2011 року, чим було порушено пп. 5.2.1 п. 5.2 ст. 5, п. п. 5.3.9 п.5.3 ст. 5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» № 33494 - ВР від 28.12.94 р. зі змінами та доповненнями; п.п. 139.1.1, п. 139.1 ст. 139 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2756 VІ із змінами та доповненнями, встановлено заниження податку на прибуток в сумі 59681 грн.: за 1 квартал 2011 року на 19689 грн., за ІІ квартал 2011 року на 39992 грн.; ч. 198.1, п. 198.3 ст. 198, ч. 200.3 ст.200 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2756 VІ із змінами та доповненнями, встановлено завищення суми ПДВ, що підлягає бюджетному відшкодуванню на рахунок платника у банку; порушення п. 177.8 ст. 177 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2756 VІ із змінами та доповненнями, в результаті чого допущено порушення вимог податкового законодавства під час перевірки питань щодо правильності утримання та своєчасності перерахування податку з доходів фізичних осіб до бюджету на загальну суму 4355 грн., у тому числі: за березень 2011 року 1696 грн., квітень 2011 року 2659 грн.; п.п. 2.8 п. 2, п.п. 3.5 п.3 Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні, затвердженого Постановою Правління НБУ 15.12.2004 року №637 зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 13.01.2005 року під №40/10320 із змінами та доповненнями: встановлено перевищення залишку готівки в касі підприємства у сумі 1944,03 грн.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час та місце був завчасно повідомлений.

Також, вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення підтверджується змістом Акту №1711/23/23862773 від 25.11.2011 р. та протоколом про адміністративне правопорушення № 700/23/042 від 02.12.2011 року.

Таким чином, діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 283, 284 п.1, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 163-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн.

Штраф має бути сплачений добровільно не пізніше як через 15 днів з дня набрання постановою про накладання штрафу законної сили, а в разі оскарження або опротестування не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу у добровільному порядку у встановлений строк, копія постанови буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Одеської області та на неї може бути поданий протест прокурора у той же строк.

Постанова підлягає зверненню до виконання на протязі трьох місяців з дня набрання законної сили.

Постанова є остаточною і оскарженню в порядку провадження по справах про адміністративні правопорушення не підлягає.

Суддя В. І. Іванчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 20152872 ?

Документ № 20152872 це

Яка дата ухвалення судового документу № 20152872 ?

Дата ухвалення - 22.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20152872 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 20152872, Dobroslav District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

The court decision No. 20152872, Dobroslav District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області) was adopted on 22.12.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 20152872 refers to case No. 3-2541/11

This decision relates to case No. 3-2541/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 20152869
Next document : 20152900