Court ruling № 20152459, 09.12.2011, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
09.12.2011
Case No.
14/109-11
Document №
20152459
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну(Симона Петлюри), 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"09" грудня 2011 р. Справа № 14/109-11

Суддя Бацуца В. М. розглянувши матеріали справи № 14/109-11

за позовом Державного підприємства „Державний резервний насіннєвий фонд України”, м. Київ

до Державного підприємства „Дослідне господарство „Шевченківське” Інституту цукрових буряків Української академії аграрних наук, с. Денихівка, Тетіївський район

про стягнення 1 077 365, 90 грн.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням господарського суду Київської області від 21.09.2011 р., повний текст якого підписаний 14.10.2011 р., у справі № 14/109-11 за позовом ДП „Державний резервний насіннєвий фонд України” до ДП „Дослідне господарство „Шевченківське” Інституту цукрових буряків Української академії аграрних наук про стягнення 1 077 365, 90 грн. позов задоволено частково та присуджено до стягнення з ДП „Дослідне господарство „Шевченківське” Інституту цукрових буряків Української академії аграрних наук на користь ДП „Державний резервний насіннєвий фонд України” 758 734, 00 грн. основної заборгованості, 124 310, 10 грн. штрафу та судові витрати 10 773, 54 грн. державного мита і 236, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процессу. Розстрочено виконання рішення суду на 11 (одинадцять) місяців з оплатою частинами суми заборгованості, штрафу, судових витрат.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 17.11.2011 р. апеляційну скаргу Державного підприємства „Державний резервний насіннєвий фонд України” на рішення господарського суду Київської області від 21.09.2011 р. у справі № 14/109-11 залишено без задоволення, а рішення господарського суду Київської області від 21.09.2011 р. –без змін.

Як вбачається із матеріалів справи, при виготовленні рішення господарського суду Київської області від 21.09.2011 р. в п. 2 його резолютивної частини допущено описку, а саме замість правильного ідентифікаційного коду ДП „Державний резервний насіннєвий фонд України” –30518866 не вірно вказано ідентифікаційний код –00419288 та замість правильного ідентифікаційного коду ДП „Дослідне господарство „Шевченківське” Інституту цукрових буряків Української академії аграрних наук –00497696 не вірно вказано ідентифікаційний код –30594998, що підтверджується витягом з ЄДР щодо ДП „Дослідне господарство „Шевченківське” Інституту цукрових буряків Української академії аграрних наук та довідкою з ЄДР щодо ДП „Державний резервний насіннєвий фонд України”.

Згідно ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз’яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз’яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену в п. 2 резолютивної частини рішення господарського суду Київської області від 21.09.2011 р. (повний текст підписаний 14.10.2011 р.) у справі № 14/109-11 описку, вказавши в п. 2 резолютивної частини зазначеного рішення замість слів Державного підприємства „Державний резервний насіннєвий фонд України” (ідентифікаційний код 00419288) слова Державного підприємства „Державний резервний насіннєвий фонд України” (ідентифікаційний код 30518866).

2. Виправити допущену в п. 2 резолютивної частини рішення господарського суду Київської області від 21.09.2011 р. (повний текст підписаний 14.10.2011 р.) у справі № 14/109-11 описку, вказавши в п. 2 резолютивної частини зазначеного рішення замість слів Державного підприємства „Дослідне господарство „Шевченківське” Інституту цукрових буряків Української академії аграрних наук (ідентифікаційний код 30594998) слова Державного підприємства „Дослідне господарство „Шевченківське” Інституту цукрових буряків Української академії аграрних наук (ідентифікаційний код 00497696).

Суддя Бацуца В.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 20152459 ?

Документ № 20152459 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 20152459 ?

Дата ухвалення - 09.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20152459 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20152459 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 20152459, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 20152459, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 09.12.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 20152459 refers to case No. 14/109-11

This decision relates to case No. 14/109-11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 20152457
Next document : 20152460