ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
УХВАЛА
"08" грудня 2011 р. Справа № 3/131-11
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промбуд-Трейдінг", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПМС Алюмініум-Україна", м. Бровари, Київська область
про стягнення 82557,33 грн.
суддя Лопатін А.В.
без виклику представників учасників судового процесу.
встановив:
У резолютивній частині рішення господарського суду Київської області від 08.11.2011р. допущено друковану описку щодо найменування відповідача, а саме: замість Товариство з обмеженою відповідальністю "ПМС Алюмініум-Україна" вказано Товариства з обмеженою відповідальністю "ПМС Алюмінімум-Україна".
Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз’яснює рішення, ухвалу, не зачіпаючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки не зачіпаючи суті рішення.
Враховуючи викладені вище обставини, керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив :
1. Другий пункт резолютивної частини рішення господарського суду Київської області від 08.11.2011р. викласти у наступній редакції:
"Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПМС Алюмініум-Україна" (07400, Київська область, м. Бровари, вул. Металургів, 2, код ЄДРПОУ 25566085) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Промбуд-Трейдінг" (02088, м. Київ, пров. Геофізиків, 12, код ЄДРПОУ 34895943) –67131 (шістдесят сім тисяч сто тридцять одну гривню) 11 коп. боргу, 13426 (тринадцять тисяч чотириста двадцять шість гривень) 22 коп. штрафу, 805 (вісімсот п'ять гривень) 57 коп. державного мита та 230 (двісті тридцять гривень) 28 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу".
Суддя А.В. Лопатін
The court decision No. 20152413, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 08.12.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 3/131-11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: