Справа № 3-3663/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.12.2011
Суддя Біляївського районного суду Одеської області Пендюра Л.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у Біляївському районі про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, голову правління ПрАТ «Південатоменергокомплекс»
за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення
В С Т А Н О В И В :
В період з 01.01.2010 року по 31.03.2011 року гр. ОСОБА_1 порушив введення податкового обліку, а саме занизив податок на прибуток у розмірі 5080 грн. та податок на додану вартість у сумі 45541 грн..
ОСОБА_1 в судовому засідання свою провину визнав.
Крім цього, факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення було встановлено в судовому засіданні і підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення Серії КН №574699 від 11.11.2011 року та актом перевірки №1722/23/19356455 від 22.09.2011 року.
Суд вважає ОСОБА_1 винним у скоєні вказаного адміністративного правопорушення і його дії кваліфікує за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП порушення порядку ведення податкового обліку.
Враховуючи те, що на цей час минули строки встановлені ч. 2 ст. 38 КУпАП, справа підлягає закриттю.
Керуючись ч. 2 ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, п. 3 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення
П О С Т А Н О В И В :
Громадянина ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, а справу закрити.
На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя: Пендюра Л.О.
The court decision No. 20151909, Biliaivka District Court of Odesa Oblast was adopted on 15.12.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 3-3663/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: