| С У
Д О В И Й Н А К А З 10 червня 2008 року Справа № 2 - н- 1031/ 08 Суддя
Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Боженко Л.В.,
розглянувши заяву комунального підприємства „Павлоградтеплоенерго” про
стягнення боргу за спожиту теплову енергію, відповідно до ст.ст. 530,532, 629 ЦК України, ст.ст. 3, 96, 98 ЦПК
України Н А
К А З У Ю : Стягнути
з ОСОБА_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1на користь КП
„Павлоградтеплоенерго”, юридична адреса м. Павлоград вул. Промислова, 13-А
, р/р 26034010023008 у ДФАТ
„Індекс-банк” м. Павлоград МФО 307015 ОКПО 03342250 заборгованість за спожиту
теплову енергію, яка утворилася станом на 01.05.2008 рік, у сумі 2205 ( дві
тисячі двісті п'ять ) грн. 54 коп. Стягнути
з ОСОБА_1на користь КП „Павлоградтеплоенерго” судовий збір у сумі 25,50
грн. ( двадцять п`ять грн. 50 коп.) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи 15,00 грн. ( п`ятнадцять ) грн. 00 коп. Судовий
наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу. Суддя _____ Л.В.Боженко Місце печатки суду Згідно
зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України боржник має право в
разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання
судового наказу подати заяву про його скасування. Відповідно до статті 105 ЦПК України
у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення
строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу
судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для
пред`явлення до виконання. Заява боржника про скасування
судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом
п`яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що
постановляється ухвала, яка скасовує судовий наказ (стаття 106 ЦПК України). Судовий наказ набрав чинності «___»_____200__
року. Строк пред'явлення виконавчого
документа до виконання до ________ р. Суддя ___ Л.В.Боженко підпис Відмітки про
виконання судового наказу | Дата надходження судового наказу на виконання | Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні | Загальна сума, відрахована за судовим наказом | Дата повернення судового наказу до ВДВС чи стягувачеві | Підстава повернення судового наказу | Підпис керівника установи, підприємства, організації(з прикладанням печатки) | Примітки | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Інші відмітки
____________ ______________________________
Часті запитання
Який тип судового документу № 2015142 ?
Документ № 2015142 це Court order
Яка дата ухвалення судового документу № 2015142 ?
Дата ухвалення - 10.06.2008
Яка форма судочинства по судовому документу № 2015142 ?
Форма судочинства - Civil
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 2015142 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Data about the court decision No. 2015142, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast
The court decision No. 2015142, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 10.06.2008.
The procedural form is Civil,
and the decision form is Court order .
On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
The court decision No. 2015142 refers to case No. 2-н-1031/2008
This decision relates to case No. 2-н-1031/2008. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Зареєструйтеся та перегляньте більше інформації про
юридичну особу!
| |