Справа № 2-4094-08
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 червня 2008 року Павлоградський міськрайонный суд Дніпропетровської області
у складі головуючого - судді Тимченко С.О.,
при секретарі Пономаренко Л.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -
В С Т А Н О В И В :
Позивачка в позові посилається на те, що з відповідачем вони проживали разом у цивільному шлюбі близько 9 років, від якого мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. З квітня місяця 2008 року вони розірвали стосунки й проживають окремо. Відповідач у добровільному порядку надавати матеріальну допомогу на утримання дитини відмовляється. Дитина знаходиться на її утриманні. Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі по 1000 грн., щомісяця, починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.
Позивачка у судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність.
Відповідач у судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що у відповідності зі ст. 180, 181, 182 Сімейного Кодексу України позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Так, у судовому засіданні встановлено, що сторони проживали разом у цивільному шлюбі близько 9 років, від якого мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. /а.с. /.
З квітня місяця 2008 року сторони розірвали стосунки й проживають окремо.
Відповідач у добровільному порядку надавати матеріальну допомогу на утримання дитини відмовляється.
Дитина знаходиться на утриманні позивача.
Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що слід стягнути з відповідача аліменти на користь позивача на утримання дитини, до досягнення дитиною повноліття.
Крім того, у відповідності зі ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судові витрати на користь держави.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 212 ЦПК України,
В И Р І Ш И В :
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2народження, уродженця м. Павлограда, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, у твердій грошовій сумі по 1000 грн, щомісяця, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 09.06.2008 року.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 51 ( п'ятдесят одна ) грн.
Стягнути з ОСОБА_3 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ розміром 07 (сім) грн. 50 копійок у державний бюджет м. Павлограда, код 24237540, банк “ГУДКУ” в Дніпропетровській області, МФО 805012.
Рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає обов”язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана в Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається в апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження`.
Суддя: С.О. Тимченко
The court decision No. 2015136, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 13.06.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 2-4094/2008. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: