Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-2480/11
УХВАЛА
02 грудня 2011 року м. Євпаторія
Суддя Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим Абзатова Г.Г., розглянувши зустрічний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
В Євпаторійський міський суд АР Крим надiйшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування моральної шкоди.
Зустрічна позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 підлягає залишенню без руху, оскільки не сплачена судовими витратами.
Так, позивачу слід сплатити судовий збір по позовній вимозі немайнового характеру у розмірі 94 грн. 10 коп. на р/р 31214206700015, Одержувач Державний бюджет м. Євпаторії 22030001, ЄДРПОУ 34740798, Банк одержувача ГУ ДКУ в АРК м. Сімферополь, МФО 824026, код ЄДРПОУ суду 02897098 пункт 1.2.
Через ст. 121 ЦПК України, до позовної заяви, що не сплачена судовими витратами слід застосувати правила ч.1 ст. 121 ЦПК України, тобто залишити її без руху, надавши позивачу термін для усунення вказаних недоліків.
На підставі висловленого, керуючись ст. ст. 119, 120, 121 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування моральної шкоди залишити без руху, надавши позивачу строк п’ять днів з дня отримання копії ухвали для виправлення вказаних недоліків.
У випадку, якщо у вказаний термін недоліки позовної заяви не будуть усунені, позовна заява вважатиметься неподаною і повернена позивачу.
Ухвала щодо сплати судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Євпаторійський міський суд АР Крим шляхом подачі в 5-денний термін апеляційної скарги з дня отримання цієї копії ухвали.
СУДДЯ Г.Г. АБЗАТОВА
The court decision No. 20151292, Yevpatoria City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 02.12.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 2-2480/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: