Decision № 20150207, 14.12.2011, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast)

Справа № 2-2923/2011

2011 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2011 р. Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Корнєєвої І.В.

при секретарі Кузьменко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 12 в м. Красноармійську цивільну справу за позовом Приватного Акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування»до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування,-

           В С Т А Н О В И В:

25 листопада 2011 року позивач ОСОБА_2 Акціонерне товариство «Страхова компанія «АХА Страхування» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування, посилаючись на те, що 27 липня 2009 р. по вул. Шосейна в с.Новоекономічне Красноармійського району відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу , під керуванням ОСОБА_1 , який керуючи транспортним засобом «АЗЛК 2140», д.н. НОМЕР_1, пересік суцільну розмітку та виїхав на зустрічну смугу руху , в результаті чого чкоїв зіткнення з транспортним засобом HYNDAI SANTAFE, д.н. НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_3 , чим порушив п.15.1 Правил дорожнього руху України. Відповідно до Договору добровільного страхування транспорту № 0342-а/09 ДО (М) від 04.07.2009 р., укладеного між позивачем та ОСОБА_3 автомобіль НОМЕР_3, було застраховано.Позивачем було визнано дорожньо-транспортну пригоду страховим випадком та страхувальнику було виплачено страхове відшкодування у розмірі 58632,62 грн. Автомобіль відповідача був застрахований в Страховій компанії «АСКО-Донбас Північний», яка за відповідача цивільно-правову відповідальність у розмрі ліміту відповідальності страховика з вирахуванням франшизи в межах 24990 грн. Відповідач у порядку регресу у 2010 р. було сплачено матеріальні збитки позивачу в сумі 3009,12 грн. Але відповідач повинен оплатити в порядку регресу матеріальні збитки позивача в сумі 30633,50 грн. Позивач просить стягнути в порядку регресу з відповідача на користь позивача матеріальні збитки в сумі 30633,50 грн., витрати по сплаті судового збору у розмірі 321,30 грн. та збору за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

Відповідач ОСОБА_1 до судового засіданні не з»явився , про дату,час та місце судового засідання повідомлений належним чином , про причини неявки до суду не повідомив , заяви про розгляд справи у його відсутність не надав.

Відповідно до ст.. 169 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача заочно , т.я. докази, які є у матеріалах справи дозволяють розглянути справу у відсутність відповідача.

З’ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами у їх сукупності , суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 27 липня 2009 р. по вул. Шосейна в с.Новоекономічне Красноармійського району відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу , під керуванням ОСОБА_1 , який керуючи транспортним засобом «АЗЛК 2140», д.н. НОМЕР_1, пересік суцільну розмітку та виїхав на зустрічну смугу руху , в результаті чого чкоїв зіткнення з транспортним засобом HYNDAI SANTAFE, д.н. НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_3 , чим порушив п.15.1 Правил дорожнього руху України (а.с.20-21)

Згідно постанови Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 17 вересня 2009 р. відповідач ОСОБА_1 був визнаний винним у скоєнні 27.07.2009 р. дорожньо-транспортної пригоди та на відповідача накладено штраф у розмірі 425 грн. за порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, яке передбачено ст.124 КУпАП України(а.с. 26).

Відповідно до Договору добровільного страхування транспорту № 0342-а/09 ДО (М) від 04.07.2009 р., укладеного між позивачем та ОСОБА_3 автомобіль НОМЕР_3, було застраховано на суму 163 000 грн. (а.с. 8-16).

Відповідно до звіту-рахунку № СФ-0002565 від 13.00.2009 р. вартість відновлюваного ремонту автомобіля НОМЕР_3 складає 68371,87 грн. (а.с.27-55).

Згідно страхового акту № 0342-а/09 До(М)-1 від 12.10.2009 р. сума страхового відшкодування у зв’язку зі страховим випадком складає 65111,87 грн. , а з урахуванням утриманої у якості взаєморозрахунку по неоплаченій страховій премії 6479,25 грн., виплата страхового відшкодування складає 58632,62 грн. (а.с.22-23,24)

В судовому засіданні встановлено , що на підставі платіжного доручення № 1450 від 13.10.2009 р. позивач перерахував 58632,62 грн. на рахунок ЗАО «Техноцентр», який провадив ремонт автомобіля Левикіна(а.с.25).

Автомобіль відповідача ОСОБА_1 був застрахований в Страховій компанії «АСКО-Донбас Північний», яка сплатила позивачу за відповідача цивільно-правову відповідальність у розмірі ліміту відповідальності страховика з вирахуванням франшизи в межах 24990 грн.

В судовому засіданні також встановлено, що відповідач у порядку регресу у 2010 р. було сплачено матеріальні збитки позивачу в сумі 3009,12 грн. (а.с.6).

Але залишилася не відшкодованими матеріальні збитки позивача в сумі 30633,50 грн. з розрахунку 58632,62 грн- (24990 грн. + 3009,12 грн.) = 30633,50 грн.

Відповідно до ст.. 1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки , відшкодовується на загальних підставах, а саме шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

В силу ст.. 27 ЗУ «Про страхування»до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове страхування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Оскільки, встановлено судом,що відповідач ОСОБА_1 визнаний винним у скоєнні ДТП та нього накладено адміністративний штраф, а позивачем по справі ПрАТ «Страхова компанія АХА Страхування»відшкодовано власнику автомобіля НОМЕР_3, який постраждав внаслідок ДТП, страхове відшкодування , в наслідок чого суд приходить до висновку ,що позовні вимоги ПрАТ «Страхова компанія «АХА Страхування» про стягнення з ОСОБА_1суми страхового відшкодування підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст.. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору в сумі 321,30 грн., та збору за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн..

На підставі викладеного, керуючись ст.27 Закону України «Про страхування», ст. 1188 ЦК України, ст..ст. 10, 11, 88, 212, 214-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Приватного Акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування»до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного Акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування»( р/р 26503253730300, Банк АТ «УкрСиббанк»м.Харків, МФО 351005,ЄДРПОУ 20474912) суму сплаченого страхового відшкодування в розмірі 30633 грн.50 коп., витрати по сплаті судового збору в сумі 321 грн.30 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн., а всього 31074 грн.80 коп. ( тридцять одну тисячу сімдесят чотири грн.80 коп.)

Заочне рішення може бути переглянуто судом , що його ухвалив , за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

          Суддя :