РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
| "19" жовтня 2006 р. | Справа № 3/329-4004
Господарський суд Тернопільської області у складі судді Турецького І.М. Розглянув справу За позовом: Кременецької міжрайонної державної податкової інспекції , м. Кременець , вул. У.Самчука, 6 , Тернопільської області , ( ід. код 21131278) До відповідача: Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, (ідентифікаційний код НОМЕР_1) , АДРЕСА_1 Кременецького району Тернопільської області За участю представників сторін
Позивача: Папа Н.І. -представник обласної ДПІ Відповідача: не явився
Суть справи: Кременецька міжрайонна державна податкова інспекція звернулася до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою про припинення підприємницької діяльності суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, (ідентифікаційний код НОМЕР_1) , АДРЕСА_1 Кременецького району Тернопільської області . Відповідач відзив на позовну заяву не подав, в судове засідання не з'явився, а тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України. Розглянувши матеріали справи, судом встановлено наступне: Суб'єкт підприємницької діяльності -фізична особа ОСОБА_1 зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності без створення юридичної особи Кременецькою районною державною адміністрацію 15 грудня 2004 року . Як платник податків суб'єкт підприємницької діяльності -фізична особа ОСОБА_1 перебуває на обліку в державній податковій інспекції з 16 грудня 2004 року . У відповідності до ст.9 Закону України “Про систему оподаткування” фізичні особи-платники податків зобов'язані подавати до державних податкових та інших державних органів відповідно до законів, декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів). Як вбачається із матеріалів справи, суб'єкт підприємницької діяльності -фізична особа ОСОБА_1 в порушення вимог чинного законодавства України останню податкову звітність до органів державної податкової служби не подавав більше одного року . Згідно довідки від 27 вересня 2006 року виданої Кременецькою міжрайонною державною податковою інспекцією , ОСОБА_1 заборгованості перед бюджетами та цільовими фондами не має. У відповідності до ст.46 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону, є підставою для припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця. З огляду на наведене, дослідивши усі матеріали справи, суд вважає позовні вимоги Кременецької міжрайонної державної податкової інспекції обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення. Згідно із ст.49 ГПК України господарські витрати покладаються на відповідача. На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33,43,49,75,82,84,85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
ВИРІШИВ: 1. Позов задовольнити. 2. Припинити підприємницьку діяльність суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, (ідентифікаційний код НОМЕР_1) , АДРЕСА_1 Кременецького району Тернопільської області . 3. Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, (ідентифікаційний код НОМЕР_1) , АДРЕСА_1 Кременецького району Тернопільської області : - в доход державного бюджету України 85 грн. державного мита; - на користь Державного підприємства “Судовий інформаційний центр”, м. Київ, пр. Перемоги, 44; р/р 26002014180001 у ВАТ „Банк Універсальний”, м. Львів, МФО 325707, код 30045370 витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118 грн. Видати накази. 4. Копію рішення направити державному реєстратору за місцем реєстрації фізичної особи-підприємця -управлінню реєстрації Кременецької районної державної адміністрації для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця після набрання рішенням законної сили. 5. На рішення суду, яке не набрало законної сили, сторонами може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його прийняття (підписання) 20 жовтня 2006 року, через місцевий господарський суд.
Суддя І.М. Турецький
Часті запитання
Який тип судового документу № 201501 ?
Документ № 201501 це Decision
Яка дата ухвалення судового документу № 201501 ?
Дата ухвалення - 19.10.2006
Яка форма судочинства по судовому документу № 201501 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 201501 ?У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Information about the court decision No. 201501, Commercial Court of Ternopil OblastThe court decision No. 201501, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 19.10.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly. The court decision No. 201501 refers to case No. 3/329-4004This decision relates to case No. 3/329-4004. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Previous document : 201500
|