Court ruling № 20148839, 15.12.2011, Skadovsk District Court of Kherson Oblast

Справа № 6-71/11

          УХВАЛА           

15 грудня 2011 року Скадовський районний суд Херсонської областіу складі :

головуючого судді Клімченко М.І.

при секретарі Березюк О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Скадовську заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами"ПРІМОКОЛЕКТ-КАПІТАЛ" про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

ТОВ ""Компанія з управління активами"ПРІМОКОЛЕКТ-КАПІТАЛ" звернулось до Скадовського районного суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в якій зазначає, що 07.11.2008 року Скадовський районний суд Херсонської області видав виконавчий лист по цивільній справі № 2-1003/08, згідно рішення, яким позовні вимоги Кредитної спілки «Алянс Україна»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту задоволено. Виконавчий лист був направлений до ВДВС Скадовського РУЮ у Херсонській області для виконання.

11.07.2011 року між Кредитною Спілкою "Альянс Україна" та ТзОВ "Перша кредитна фінансова компанія" було укладено "Договір відступлення права вимоги" № 1/В, відповідно до якого останнє отримало право грошової вимоги по відношенню до боржників КС "Альянс Україна", зокрема і до ОСОБА_1

15.07.2011 року ТзОВ "Перша кредитна фінансова компанія" та ТзОВ "Компанія з управління активами"ПРІМОКОЛЕКТ-КАПІТАЛ"(ЗНВІПФ "ПРОМІКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1") уклали "Договір відступлення права вимоги" № 2/В, тобто останнє є новим кредитором та має право вимагати від ОСОБА_1 сплати боргу за кредитним договором.

Строни в судове засідання не з'явилися, їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ст.512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого виконавчого провадження її правонаступником.

На підставі вище викладеного, суд приходить до висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження", ст.512 ЦК України, ст.378 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ТзОВ "Компанія з управління активами"ПРІМОКОЛЕКТ-КАПІТАЛ"(ЗНВІПФ "ПРОМІКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1") про заміну сторони виконавчого продження по примусовому виконанню виконавчого листа № 2-1003/08 виданого 07.11.2008 року Скадовським районним судом Херсонської області- задовольнити.

Замінити боржника виконавчого провадження Кредитна Спілка "Альянс Україна" на ТзОВ "Компанія з управління активами" ПРІМОКОЛЕКТ-КАПІТАЛ"(ЗНВІПФ "ПРОМІКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1") (м.Київ, бульвара Івана Лепсе, 4 ЄРДПОУ 36676934, МФО 321983, р/р 26501057200843).

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області протягом п'яти днів з дня отримання через Скадовський районний суд Херсонської області.

Суддя Клімченко М.І.