Справа №2-а-113/2011 р.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 листопада 2011 року
Суддя Гірницького районного суду м.Макіївки Донецької області Кішкіна І.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до ІДПС ВДАЇ Знамянка-Луганськ-Ізварене, УДПС взвода ДПС батальна пр-ка ОСОБА_3 про скасування постанови про адміністративне правопорушення,
в с т а н о в и в:
Предявлена 25.10.2010 р. позовна заява ОСОБА_2 до ІДПС ВДАЇ Знамянка-Луганськ-Ізварене, УДПС взвода ДПС батальна пр-ка ОСОБА_3 про скасування постанови про адміністративне правопорушення була залишена без руху ухвалою від 27.10.2010 р., оскільки позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст.106 КАС України, а саме: в порушення п.3 ч.1 ст.106 КАС України позивачем в позовній заяві не зазначено поштова адреса, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі відповідачів, крім того, відповідно до ч.3 ст.50 КАС України відповідачем в адміністративній справі є суб'єкт владних повноважень, в той час, як згідно позову позивачем в якості другого відповідача вказана фізична особа ОСОБА_3, що не передбачено цим Кодексом.
Для усунення цих недоліків судом був встановлений строк, які позивачем у встановлений строк не виконані.
Згідно із п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, а тому позовна заява ОСОБА_2 підлягає поверненню позивачеві.
Відповідно до ч.3 ст.89 Кодексу адміністративного судочинства України в разі повернення позовної заяви ухвалою суду повертається судовий збір.
На підставі викладеного, та керуючись п.1 ч.3 ст.108, ч.3 ст.89 КАС України,
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_2 до ІДПС ВДАЇ Знамянка-Луганськ-Ізварене, УДПС взвода ДПС батальна пр-ка ОСОБА_3 про скасування постанови про адміністративне правопорушення визнати неподаною та повернути позивачеві.
Повернути судовий збір в сумі 3,40 грн. ОСОБА_2, сплачений нею в Філії Відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра»Донецького регіонального управління Відділення №26 за квитанцією від 25.10.2010 р. на р/р 31416537700065 МФО 834016 до місцевого бюджету Гірницького району м.Макіївки ОКПО 34686736 в Донецької обл.
Розяснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному його зверненню із позовною заявою до суду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Гірницький районний суд м.Макіївки протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
The court decision No. 20146897, Hirnytskyi District Court of Makiivka City was adopted on 10.11.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 2-а-113/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: