Decision № 20145677, 18.11.2011, Haisynskyi District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
18.11.2011
Case No.
2-580/11
Document №
20145677
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-580/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" листопада 2011 р. Гайсинський районний суд Вінницької області в складі: головуючого - судді Дєдова С.М., розглянувши в місті Гайсині цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Вінницяобленерго" в особі структурної одиниці "Гайсинські електричні мережі" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту електроенергію,

Встановив:

08.08.2011 р. до суду заявлено цей позов, в якому позивач просить стягнути з відповідачки заборгованість за спожиту нею електроенергію в сумі 1265,20 грн., з огляду на те, що ОСОБА_1 згідно з договором про користування електричною енергією № 18150021 є споживачем електричної енергії СО «Гайсинські електромережі», зобовязалась щомісячно, але не пізніше 10 числа наступного місяця, проводити оплату за фактично використану електроенергію по тарифах, визначених Національною комісією регулювання електроенергетики України, однак свої зобовязання не виконує і станом на 01.08.2011 р. має непогашену заборгованість за спожиту електроенергію в розмірі 1265,20 грн., яку вона добровільно сплачувати відмовляється.

Представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, письмово вимоги позову підтримала, справу просила розглянути без неї (а.с.46).

Відповідачка в судове засідання не зявилась, письмово вимоги позову визнала повністю в розмірі 1265,20 грн., справу просила розглянути без неї (а.с.48).

З`ясувавши позиції учасників розгляду справи, дослідивши матеріали справи, суд визнає, що позов підлягає задоволенню з таких міркувань.

Доведено, що ОСОБА_1 згідно з договором про користування електричною енергією № 18150021 є споживачем електричної енергії СО «Гайсинські електромережі», зобовязалась щомісячно, але не пізніше 10 числа наступного місяця, проводити оплату за фактично використану електроенергію по тарифах, визначених Національною комісією регулювання електроенергетики України, однак свої зобовязання не виконує і станом на 01.08.2011 р. має непогашену заборгованість за спожиту електроенергію в розмірі 1265,20 грн., яку вона добровільно сплачувати відмовляється.

Дані правовідносини регулюються:

- п. 16.1 Договору про користування електричною енергією № 18150021, укладеним між позивачем та відповідачем, за яким, позивачка як споживач зобовязалась оплачувати спожиту електроенергію у відповідності з показниками приладів обліку за цінами, що встановлюються Національною комісією регулювання електроенергетики України;

- ст.ст. 526, 625 ЦК України, за якими, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, повинен сплатити суму боргу.

Оскільки, ОСОБА_1 перед позивачем має добровільно непогашений борг за спожиту електроенергію в сумі 1265,20 грн., який вона добровільно сплачувати відмовляється, чим порушує права позивача, то суд визнає за необхідне стягнути з відповідачки на користь позивача зазначену суму боргу.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідачки підлягають стягненню на користь позивача сплачені останнім 120 грн. витрат на ІТЗ розгляду справи, на користь держави 51 грн. судового збору (державного мита).

Висновки суду, крім визнаних відповідачкою письмових пояснень позивача, підтверджуються, ще й такими доказами:

-копією договору про користування електричною енергією № 18150021, з якого видно, що ОСОБА_1 є споживачем електричної енергії СО «Гайсинські електромережі», зобовязалась щомісячно, але не пізніше 10 числа наступного місяця, проводити оплату за фактично використану електроенергію по тарифах, визначених Національною комісією регулювання електроенергетики України (а.с.а.с.4-5);

-довідкою про споживання ОСОБА_1 електроенергії за період з 01.07.2007р. по 01.08.2011р., з якого видно, що ОСОБА_1 станом на 01.08.2011р. має непогашену заборгованість за спожиту електроенергію в розмірі 1265,20грн. (а.с.а.с.35-37).

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 213, 214, 215, 225 ЦПК України, -

Вирішив:

Позов задовільнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1 на користь структурної одиниці "Гайсинські електричні мережі" (м. Гайсин вул. І.Богуна-122; рахунок для погашення заборгованості № 260303012849 у Вінницькому обласному управлінні ВАТ «Ощадбанк», МФО302076, код 25510191) 1265 (одна тисяча двісті шістдесят пять) гривень 20 копійок боргу за спожиту електричну енергію.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1 на користь структурної одиниці "Гайсинські електричні мережі" (м. Гайсин вул. І.Богуна-122; рахунок для погашення № 26001705733711 у АТ «Райфайзен банк АВАЛЬ», МФО380805) 120гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1 на користь держави 51гривню (державного мита) судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Вінницької області через Гайсинський районний суд Вінницької області.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 20145677 ?

Документ № 20145677 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 20145677 ?

Дата ухвалення - 18.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20145677 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20145677 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 20145677, Haisynskyi District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 20145677, Haisynskyi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 18.11.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 20145677 refers to case No. 2-580/11

This decision relates to case No. 2-580/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 20145615
Next document : 20145741