Decision № 20145377, 06.09.2011, Haisynskyi District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 2-584/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" вересня 2011 р. Гайсинський районний суд Вінницької області в складі: головуючого - судді ДєдоваС.М., розглянувши в місті Гайсині цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра»(далі банк Надра) до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,-

Встановив:

09.08.2011 р. до суду заявлено позов, в якому позивач вказуючи, що між банком Надра та ОСОБА_1 11.12.2007р. укладено кредитний договір №11/12/2007/980-ПКП/2636 (далі кредитний договір), відповідно до якого ОСОБА_2 отримала кредит у сумі 4000грн. на споживчі потреби, зобовязалася повністю і своєчасно виконувати усі свої зобовязання за кредитним договором та повернути кредитні кошти з відсотками за користування ними до 10.12.2010 р., однак свої зобовязання не виконує і станом на 17.06.2011року заборгованість по кредитному договору становить у сумі 6088,75 грн., в тому числі: 2915,82 грн. - заборгованість по кредиту, 2256,27 грн. заборгованість по нарахованих відсотках за користування кредитом, 556,66 грн. пеня за порушення строків сплати ануітетного платежу, 360грн. штраф, тому просить стягнути з відповідачки на користь банку Надра борг за кредитним договором у сумі 6088,75грн., індекс інфляції в розмірі 934,94 грн. та судові витрати: 70,24 грн. судового збору (державного мита) і 120грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Представник позивача в судове засідання не зявився, письмово вимоги позову підтримав, справу просив розглянути без його участі на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Відповідачка в судове засідання не зявилася, письмово вимоги позову визнала повністю, справу просила розглянути без неї.

З урахуванням позиції учасників розгляду справи та матеріалів справи, суд визнає за необхідне позов задовільнити повністю з таких міркувань.

Доведено, що 11.12.2007р. між банком Надра та ОСОБА_2 укладено кредитний договір, відповідно до якого ОСОБА_2 отримала кредит у сумі 4000 грн. на споживчі потреби, зобовязалася повністю і своєчасно виконувати усі свої зобовязання за вказаним кредитним договором та повернути кредитні кошти з відсотками за користування ними до 10.12.2010 р., ОСОБА_2 свої зобовязання не виконує і станом на 17.06.2011року заборгованість по кредитному договору становить у сумі 6088,75 грн., в тому числі: 2915,82 грн. - заборгованість по кредиту, 2256,27 грн. заборгованість по нарахованих відсотках за користування кредитом, 556,66 грн. пеня за порушення строків сплати ануітетного платежу, 360грн. штраф; індекс інфляції за весь час прострочення суми боргу становить 934,94 грн.

Вказані правовідносини регламентуються:

-ст.ст. 526,530 ЦК України, за якими зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу; якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк;

-ст.625 ЦК України, за якою боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом;

-ст. 1054 ЦК України, за якою за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених кредитним договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки на умовах, встановлених кредитним договором.

Оскільки, ОСОБА_2 добровільно виконати взяті на себе зобовязання, по погашенню кредитної заборгованості,- сплаті кредитних коштів та відсотків за користування ними, не виконує, чим порушує законне право позивача на отримання суми кредиту та відсотків за користування кредитними коштами, то необхідно стягнути з відповідачки на користь позивача 7023,69 грн. боргу з урахуванням індексу інфляції, на підставі ст.ст.88, 89 ЦПК України 70,24 грн. судового збору (державного мита) і 120грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Висновки суду, крім пояснень в заяві представника позивача, підтверджуються ще й таким:

-кредитним договором №11/12/2007/980-ПКП/2636 від 11.12.2007р., з якого видно, що ОСОБА_2 отримала кредитні кошти в сумі 4000 грн. від банку Надра та взяла на себе зобовязання щомісячно сплачувати відсотки за користування кредитом та повністю розрахуватися до 10.12.2010 р. (а.с.а.с.11,12);

-розрахунком заборгованості від 17.06.2011року, з якого видно, що ОСОБА_2 станом на 17.06.2011року має непогашену заборгованість за кредитним договором №11/12/2007/980-ПКП/2636 від 11.12.2007р. у розмірі 6088,75 грн., в тому числі: 2915,82 грн. - заборгованість по кредиту, 2256,27 грн. заборгованість по нарахованих відсотках за користування кредитом, 556,66 грн. пеня за порушення строків сплати ануітетного платежу, 360грн. штраф (а.с.а.с.16,17);

-розрахунком індексу інфляції простроченої заборгованості за кредитним договором №11/12/2007/980-ПКП/2636 від 11.12.2007р., з якого видно, що станом на 16.06.2011р. ОСОБА_2 має прострочену суму боргу і сума інфляційної складової становить 934,94 грн. (а.с.18).

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 89, 209, 212 - 215, 218 ЦПК України,-

Вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1 на користь відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра»в особі філії Вінницького регіонального управління (м.Вінниця, площаЖовтнева, 1, код ЄДРПОУ філії - 25962332) 7023 (сім тисяч двадцять три) гривень 69копійок боргу за кредитним договором №11/12/2007/980-ПКП/2636 від 11.12.2007р. з урахуванням індексу інфляції.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1 на користь відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра»в особі філії Вінницького регіонального управління (м.Вінниця, площаЖовтнева, 1, код ЄДРПОУ філії - 25962332) 70,24 грн. судового збору (державного мита) і 120грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Вінницької області через Гайсинський районний суд Вінницької області.

Суддя: