Decision № 2014436, 26.06.2008, Romny City and District Court of Sumy Oblast

Approval Date
26.06.2008
Case No.
2-529/2008
Document №
2014436
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа 2-529 / 2008 р.

З А О Ч Н Е

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2008 року Роменський міськрайонний суд Сумської області

в складі : головуючої судді КОНДРАТЕНКО Л.П.

при секретарі СТЕЦЮРА Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом

Роменського міжрайонного прокурора в інтересах:

неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа: орган опіки та піклування Роменської райдержадміністрації, - про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

В С Т А Н О В И В :

20 березня 2008 року Роменський міжрайонний прокурор звернувся до суду в інтересах малолітнього ОСОБА_1 позовом, в якому просив позбавити батьківських прав відповідачку ОСОБА_2 відносно її синаОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, а також стягнути з відповідачки аліменти на утримання дитини в розмірі ¼ частини всіх видів її заробітку (доходу) щомісячно. Мотивуючи тим, що неповнолітній знаходиться на вихованні та утриманні в Будинку дитини м. Суми згідно розпорядження голови Роменської райдержадміністрації № 412 від 25.07.2007 р., а відповідачка веде бродячий спосіб життя, зловживає спиртними напоями, після народження дитини написала заяву про відмову від неї, життям сина не цікавиться та ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по його вихованню та утриманню.

В судовому засіданні помічник Роменського міжрайонного прокурора Кузьменко В.І.в частині позбавлення батьківських прав позов підтримав, в частині стягнення аліментів позов змінив, прохав стягнути з відповідачки аліменти в твердій грошовій суму в розмірі 100 грн.

Відповідачка до суду не з'явився, хоча була належним чином повідомлена про час і день розгляду справи в суді. Це підтверджується повідомленням про вручення їй повістки. Причини неявки в суд відповідачка не повідомила, заяви про відкладення розгляду справи від неї не надійшло.

Представник органу опіки та піклування до суду не з»явилася, але надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позов прохала задоволити.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення на підставі наявних у справі доказів при заочному розгляду справи відповідно до ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Спір виник з приводу виховання та утримання дитини.

Відповідно до ч. 1 п. 1, п. 2 ст. 164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: не забрали дитину з пологового будинку або іншого закладу охорони здоров»я без поважної причини і протягом шести місяців не виявили щодо неї батьківського піклування, ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав» від 30.03.2007 року № 3 особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України.

Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання, не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Відповідачка ОСОБА_2 є матір»ю ОСОБА_1., ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про його народження (а. с. 10) .

НеповнолітнійОСОБА_1знаходиться на вихованні та утриманні в Будинку дитини м. Суми згідно розпорядження голови Роменської райдержадміністрації № 412 від 25.07.2007 р. Відповідачка життям свого сина не цікавиться, після народження дитини написала заяву про відмову від неї, веде бродячий спосіб життя, зловживає спиртними напоями, ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по його вихованню та утриманню. Відповідно до рішення Виконавчого комітету Плавинищенської сільської ради від 15.10.2007 року № 76 позбавлення батьківських прав ОСОБА_2відносно її сина ОСОБА_1є доцільним (а.с.12).

Згідно висновку органу опіки та піклування Роменської райдержадміністрації від 22.11.2007 року № 26 позбавлення ОСОБА_2батьківських прав відповідатиме інтересам дитини (а. с. 4)

Таким чином, судом встановлено, що відповідачка не забрала дитину з пологового будинку без поважних причин і протягом шести місяців не виявила щодо неї батьківського піклування, ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по її вихованню та утриманню, дитину жодного разу не відвідала, і тому її необхідно позбавити батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_1.

 Одночасно з позбавленням батьківських прав відповідно до вимог ст.ст. 166, 180, 182, 183 Сімейного Кодексу України з відповідачки необхідно стягнути аліменти на утримання неповнолітнього сина в твердій грошовій сумі в розмірі 100 грн., щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ст. ст. 81, 88 ЦПК України - з відповідачки необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. та 7 грн. 50 коп. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 164, 165, 166, 180, 182, 183 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 213, 214-215, 218,224 ЦПК України, п. 16 Постанови Пленуму Верховного суду України

«Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав» від 30.03.2007 року № 3 , -

С У Д

В И Р І Ш И В :

Позов Роменського міжрайонного прокурора задоволити повністю.

Позбавити ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження батьківських прав на неповнолітнього сина ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2 народження.

Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженки та мешканки АДРЕСА_1 місце роботи не відоме, аліменти на утримання сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 100 грн., щомісячно, починаючи з 20.03.2008 року і до досягнення дитиною повноліття.

Аліменти сплачувати Сумському обласному спеціалізованому будинку дитини, який знаходиться в АДРЕСА_1

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 7 грн. 50 коп. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи (реквізити : отримувач - ТУ ДСА в Сумській області, код ЄДРПОУ : 26270240, р/р НОМЕР_1, банк : УДК в Сумській області, МФО : 837013).

 Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя підпис…

Копія вірна

 СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Л.П.КОНДРАТЕНКО

Часті запитання

Який тип судового документу № 2014436 ?

Документ № 2014436 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 2014436 ?

Дата ухвалення - 26.06.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2014436 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2014436 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 2014436, Romny City and District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 2014436, Romny City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 26.06.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 2014436 refers to case No. 2-529/2008

This decision relates to case No. 2-529/2008. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2014433
Next document : 2014442