№ 20142717, 21.12.2011, Orativ District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
21.12.2011
Case No.
3-747/11
Document №
20142717
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
  • 1) UPRAVLINNIA DERZHAVNOHO KAZNACHEYSTVA U ORATIVSKOMU RAYONI HOLOVNOHO UPRAVLINNIA DERZHAVNOHO KAZNACHEYSTVA UKRAYINY U VINNYTSKYY OBLASTI
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 3-747/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.12.2011 року смт.Оратів

Суддя Оратівського районного суду Вінницької області, Гончарук М.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Іллінецької МДПІ Вінницької області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянинку України, жительку АДРЕСА_1, голова СТ "Тріумф" с. Балабанівка, Оратівського району, Вінницької області,

за ст.1551 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

19.12.2011 року в Оратівський районний суд надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_2 по ст.1551 ч.1 КУпАП.

З адміністративного матеріалу вбачається, що 24.11.2011 року при перевірці СТ "ОСОБА_3.", що знаходиться в с. Балабанівка, вул. Набережна, 1 голова СТ "ОСОБА_3." ОСОБА_2 порушила п.5,12 ст.3 ЗУ від 06.07.1995 р. № 265/95 ВР "Про застосування" РРО в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" (із змінами та доповненнями), а саме в продажу знаходився необлікований товар на суму 1580,87 грн. та допущено розбіжність готівки.

В судовому засіданні ОСОБА_2, вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст.1551 КУпАП визнала та суду пояснила, що 24.11.2011 року у СТ "ОСОБА_3.", в с.Балабанівка, вул Набережна,1, Оратівського району , Вінницької області в продажу знаходився необлікований товар на суму 1580,87 грн та допущено розбіжність готівки.

Суд, вивчивши матеріали справи, а саме: протокол АА № 056958 від 24.11.2011 року , вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, яка підтвердила факт викладений в протоколі, вважаю, що 24.11.2011 року при перевірці СТ "ОСОБА_3.", що знаходиться в с.Балабанівка, вул Набережна,1 голова СТ "ОСОБА_3." ОСОБА_2 порушила п.5,12 ст.3 ЗУ від 06.07.1995 р. № 265/95 ВР "Про застосування" РРО в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" (із змінами та доповненнями), а саме в продажу знаходився необлікований товар на суму 1580,87 грн та допущено розбіжність готівки , своїми діями вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.155-1 ч.1 КУпАП. Враховуючи особу, що притягується до адміністративної відповідальності, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність судом не встановлено, тому ОСОБА_2, слід притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.1551 ч.1, ст.283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п'ять неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 грн 00 копійок (Держбюджет Оратівського району, банк одержувача: ГУДК у Вінницькій області на р/р 31110149700424; код 34701240; МФО 802015; призначення платежу 21081300). Штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Строк пред'явлення постанови до виконання-3 місяці.

Постанова суду може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду на протязі десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області через Оратівський районний суд.

СУДДЯМикола Миколайович Гончарук

Часті запитання

Який тип судового документу № 20142717 ?

Документ № 20142717 це

Яка дата ухвалення судового документу № 20142717 ?

Дата ухвалення - 21.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20142717 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20142717 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 20142717, Orativ District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 20142717, Orativ District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 21.12.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 20142717 refers to case No. 3-747/11

This decision relates to case No. 3-747/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) UPRAVLINNIA DERZHAVNOHO KAZNACHEYSTVA U ORATIVSKOMU RAYONI HOLOVNOHO UPRAVLINNIA DERZHAVNOHO KAZNACHEYSTVA UKRAYINY U VINNYTSKYY OBLASTI

Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 20142713
Next document : 20170084