Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №2018/3-7358/11/16 ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"19" грудня 2011 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Колесник С.А., розглянувши матеріал, що надійшов з Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка працює головним бухгалтером ПРАТ «Євроазіатська пивна група», мешкає за адресою: АДРЕСА_1.
за ст. 163-1 ч.1 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
01 грудня 2011 року при перевірці ПРАТ «Євроазіатська пивна група», розташованого по вул. Лермонтовська, буд. 7, у м. Харкові, головним бухгалтером якого є ОСОБА_1, виявлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку за період з 01.07.2010р. по 30.09.2011р., а саме: перекручення даних, що привело до заниження податку на прибуток у сумі 62790 грн., у тому числі за 2-3 квартал 2011 року у сумі 62790 грн., зменшено від’ємне значення об’єкта оподаткування від усіх видів діяльності за 1 квартал 2011 року в сумі 3210000 грн., за 2 квартал 2011 року в сумі 2813785 грн., за 2-3 квартал 2011 року у сумі 2540785 грн. Факт порушення встановлено актом перевірки №4250/235/31797019 від 01.12.2011р. Своїми діями ОСОБА_1 порушила п.п. 4.1.6. п.4.1 ст.4 Закону України від 28.12.1994 року за №334/94-ВР «Про оподаткування прибутку підприємств»зі змінами та доповненнями, п.п. 135.5.5 п. 135, п. 150.1 ст. 150, пункту 3 підрозділу 4 Розділу ХХ Перехідних положень Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VІ зі змінами та доповненнями, чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з’явилася, про день та час розгляду справи повідомлялася належним чином. Причини неявки суду не повідомила. З урахуванням викладеного, суд вважає можливим відповідно до ст. 268 КУоАП розглянути справу у відсутності правопорушника.
Факт скоєння ОСОБА_1, як посадовою особою, правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, підтверджується протоколом №2101 про адміністративне правопорушення від 01 грудня 2011 року /а.с. 1/, актом про результати планової виїзної перевірки №4250/235/31797019 від 01.12.2011р. /а.с. 6-9/.
Враховуючи обставини скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, суд застосовує до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.
Керуючись ст. ст. 9, 163-1 ч. 1, 283, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Накласти на ОСОБА_1 за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, штраф в дохід держави у розмірі 85 грн. 00 коп. (вісімдесят п’ять грн. 00 коп.).
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя -
Постанова набирає чинність після закінчення десятиденного строку для її оскарження та може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після її винесення.
Постанова набрала чинності "__"______ 2011 р.
The court decision No. 20141960, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 19.12.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 2018/3-7358/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: