Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №2018/3-7053/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"16" грудня 2011 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Ніколаєнко І.В., при секретарі Газіної О.С., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , працюючої директором ТОВ „Будівельна компанія Суміш”, мешкає: АДРЕСА_1.
за ч.1 ст.163-1 КпАП України,
В С Т А Н О В И В:
08.11.2011 р. в ході перевірки ТОВ „Будівельна компанія Суміш ” за адресою: АДРЕСА_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , виявлено факти порушення порядку ведення податкового обліку, в наслідок чого завищено відємне значення обєкта оподаткування податком на прибуток на 497 952 грн , згідно декларації податку на прибуток від 09.08.2011 р. № 9006300917. Факт правопорушення встановлено актом перевірки № 3919\15-1\32136396 від 08.11.2011р.
У судове засідання зявився ОСОБА_2. З адміністративним протоколом не згоден, пояснив, що інспектором Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова були порушені норми матеріального та процесуального права, просив закрити провадження по справі
Суд вважає, що винність ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.163-1 КпАП, України підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення і суд застосовує до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст.279, 268, ч.1 ст.163-1 КпАП України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адмінправопорушення за ч.1 ст.163-1КпАП України і оштрафувати в доход держави в сумі 170 грн.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її винесення.
СУДДЯ
Постанова набирає чинність після закінчення 10-ти денного строку для її оскарження, та може бути предявлена до виконання протягом трьох років.
Суддя -
The court decision No. 20141885, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 16.12.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 2018/3-7053/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: