Decision № 20141462, 08.09.2011, Bereznehuvatskyi District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
08.09.2011
Case No.
2-330/11
Document №
20141462
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-330/11р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2011 року смт. Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Міщенка Г.В.,

при секретарі Михалюк С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства (далі - ПАТ) "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

09 серпня 2011 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача, в якій зазначив, що 04.06.2008 року між ТОВ «Комерційний банк»«Дельта», правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк», та ОСОБА_1 укладено договір № 003-14094-040608, згідно якого останній отримав кредит у розмірі 3717,00 грн. на придбання певного майна/послуг із остаточним терміном повернення та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 03.06.2010 року.

У відповідності до договору моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок Кредитора в повному обсязі, проте взяті на себе зобовязання відповідач не виконав в звязку з чим станом на 27.05.2011 рік має заборгованість в сумі 6413,93 грн. В звязку з викладеним позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк»заборгованість по кредитному договору на загальну суму 6413,93 грн., та судові витрати.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_2. (за довіреністю) надала заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, згодна на заочний розгляд справи.

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлений рекомендованим листом з повідомленням, проте до суду не зявився, причини неявки суд не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані у справі докази, приходить до наступного.

Судом встановлено, що між ТОВ «Комерційний банк»«Дельта», правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк», та ОСОБА_1 укладено договір № 003-14094-040608 від 04 червня 2008 року, згідно якого останній отримав кредит у розмірі 3717,00 грн. на придбання певного майна/послуг із остаточним терміном повернення та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 03.06.2010 року (а.с.5-7).

У відповідності до п.2.9 договору позичальник щомісячно не пізніше четвертого числа кожного місяця зараховує на рахунок кредитора суму грошових коштів, яка включає заборгованість за кредитом, заборгованість по сплаті процентів та плати за обслуговування кредитної заборгованості, у розмірі 267 грн., у відповідності до графіку платежів, який є невідємною частиною цього договору. Проте, всупереч вказаного, свої зобовязання ОСОБА_1 не виконав, у звязку з чим, згідно наданого розрахунку, станом на 27 травня 2011 року має заборгованість в сумі 6413,93 грн., в тому числі: заборгованість за сумою кредиту 3694,63 грн.; заборгованість за відсотками 442,55 грн.; заборгованість за комісіями 2276,75 грн.(а.с.10-11).

Згідно із ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності до ч.1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

На підставі ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальникові в розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

За такого суд приходить до висновку, що позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк»про стягнення кредитної заборгованості підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторни понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ПАТ " Дельта Банк " задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ПАТ «Дельта Банк»заборгованість по кредитному договору № 003-14094-040608 від 04 червня 2008 року в розмірі 6413 (шість тисяч чотириста тринадцять) грн. 93 коп. на розрахунковий рахунок 29098002645900, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк»витрати по сплаті судового збору в розмірі 64,14 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн., а всього 184 ( сто вісімдесят чотири) грн. 14 коп. на розрахунковий рахунок НОМЕР_2, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Г. В. Міщенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 20141462 ?

Документ № 20141462 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 20141462 ?

Дата ухвалення - 08.09.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20141462 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20141462 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 20141462, Bereznehuvatskyi District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 20141462, Bereznehuvatskyi District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 08.09.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 20141462 refers to case No. 2-330/11

This decision relates to case No. 2-330/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 20141459
Next document : 20141466