Decision № 20141413, 07.08.2011, Bereznehuvatskyi District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
07.08.2011
Case No.
2-304/11
Document №
20141413
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-304/11р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2011 року смт. Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Міщенка Г.В.,

при секретарі Михалюк СІ.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк ( далі –ПАТ КБ) «Приватбанк»до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

01 серпня 2011 року ПАТ КБ «Приватбанк»звернулося до суду з позовною заявою до відповідачки, в якій зазначило, що відповідно до укладеного договору від 04.01.2006 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 10 000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою 36 відсотків на рік, за користування кредитом, на суму залишку заборгованості з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Відповідачка взяті на себе зобов’язання за вказаним договором не виконала та станом на 31.05.2011р. має заборгованість в сумі 25139,08 грн. В зв’язку з наведеним позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк»25139,08 грн. боргу та судові витрати.

У судове засідання представник позивача (за довіреністю) надала письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, згодна на заочний розгляд справи.

Відповідачка про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином рекомендованим листом з повідомленням, проте в судове засідання не з’явилася, причини своєї неявки суд не повідомила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши наявні у справі докази, приходить до наступного.

Судом встановлено, що 04 січня 2006 року між ПАТ КБ «Приватбанк»та ОСОБА_1 укладено кредитний договір на суму 10000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою 36 відсотків річних, за користування кредитом, до закінчення строку дії картки. (а.с.7-9).

У відповідності з п.6.5 договору відповідач зобов’язався сплачувати заборгованість по кредиту, процентам за його використання, а також сплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором. Проте, всупереч вказаного, свої зобов'язання не виконала, у зв'язку з чим, згідно наданого розрахунку, станом на 31 травня 2011 рік має заборгованість в сумі 25139,08 грн., в тому числі: заборгованість за кредитом – 9293,31грн.; заборгованість по відсоткам за користування кредитом – 14172,48 грн.; заборгованість по сплаті штрафних санкцій – 500 грн. та 1173,29 грн. (а.с. 4-6).

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов’язуються надати грошові кошти позичальникові в розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

За такого суд приходить до висновку, що позовні вимоги ПАТ КБ «Приватбанк»про стягнення кредитної заборгованості підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати.

Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ПАТ КБ «Приватбанк»заборгованість за кредитним договором від 04 січня 2006 року в розмірі 25139 (двадцять п’ять тисяч сто тридцять дев’ять) грн. 08 коп.- на рахунок № 29092829003111, код ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк»витрати по сплаті судового збору в розмірі 251,39 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн., а всього 371 (триста сімдесят одна) грн. 39 коп. на рахунок № 64993919400001, код ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без розгляду заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Г. В. Міщенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 20141413 ?

Документ № 20141413 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 20141413 ?

Дата ухвалення - 07.08.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20141413 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20141413 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 20141413, Bereznehuvatskyi District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 20141413, Bereznehuvatskyi District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 07.08.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 20141413 refers to case No. 2-304/11

This decision relates to case No. 2-304/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 20141409
Next document : 20141417